• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Arogaz

sur Wikipedia France et la censure de l'UPR


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Arogaz Arogaz 18 décembre 2013 11:20

Il est un élément fondamental du fonctionnement de Wikipedia. La pierre angulaire de toute la politique de rédaction des articles.

Le travail inédit est interdit.

Le contenu doit être systématiquement fondé sur des sources fiables ou réputées telles.
WP n’est pas écrit par quelques sages savants qui délivrent le savoir. Son contenu ne peut être que le reflet de connaissances extérieures.

Exemple.
Vous découvrez une nouvelle loi de la physique qui va révolutionner la connaissance de l’univers. Vous vous précipitez sur WP pour exposer vos travaux.
Vous ajouts seront supprimés car il s’agira d’un TI (travail inédit). Pourtant, c’est autrement plus important que Nabilla.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Travail_in%C3%A9dit

Autre conséquence dans le cas de sources discordantes sur un personnage ou une organisation.
Certains contributeurs s’appuient sur certaines sources élogieuses, d’autres sur des sources opposées. Il peut se produire des guerres d’édition nécessitant la neutralisation de l’article en question.
Neutraliser signifie rendre neutre. Par exemple, exposer les points de vues opposés dans des paragraphes différents. Utiliser des formulations non partisanes...
https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Neutraliser_un_d%C3%A9bat

Parfois, l’intervention de Wikipompiers est nécessaire quand les contributeurs ne sont pas d’accord.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Wikipompiers/R%C3%B4le

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès