Commentaire de olivier cabanel sur Fukushima, la loi du silence

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de olivier cabanel

sur Fukushima, la loi du silence

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

olivier cabanel 20 décembre 2013 13:25

passtavie

c’est une blague ?

« le nucléaire ne polluerait pas l’air »

il semble que depuis quelques décennies, on sait ce qu’il en est.

le césium 137 relâché par Tchernobyl, par Fukushima, et à d’autres occasions, est « dans l’air »

à la moindre pluie, il se retrouve dans votre assiette.

de plus, la fable du nucléaire qui ne produirait pas de co² a fait illusion un temps,

personne n’a oublié que, que ce soit lors de l’extraction de l’uranium, de son transport, de la fabrication des centrales nucléaires, il y a production de co².

franchement, j’ai beau chercher, je ne vois pas quel avantage on pourrait tirer de cette énergie ? à part du malheur.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

06/01 14:19 - Bertrand Cassoret

"il y a bien sur, comme je l’ai prouvé, (avec beaucoup d’autres), le moyen de (...)
06/01 14:12 - Bertrand Cassoret

c’est un fait que le charbon est la 1ere source d’énergie au monde pour (...)
03/01 16:24 - baptiste

Et non, il faut vous informer...Il n’y a pas de sodium dans l’EPR ! Vous confondez (...)
30/12 11:48 - olivier cabanel

bien sur, bien sur... mais la question n’est pas de se limiter énergétiquement, ni de (...)
30/12 11:28 - anomail

Bonjour. Je suis anomail, avocat du Diable. Que coûterait en énergie l’acheminement de (...)
25/12 23:13 - Arnaud69

@ Olivier Je te fais confiance pour cela, les chiffres que je viens de te publier que le but (...)