Vous n’êtes pas bête GrandGuignol, vous faites la bête.
Vous cultivez, comme tant d’autres, l’aveuglement volontaire.
Le problème n’est pas d’attendre, pour la condamner, d’être personnellement témoin d’une pratique islamique criminelle.
Le problème n’est pas d’attendre que des Mohamed Mérah passent à l’acte criminel pour condamner le principe d’actes criminels et leur justification pour raisons religieuses.
Le problème n’est pas d’attendre que la criminalité explicitement « commandée par le seul vrai Dieu » dans les textes islamiques comme la charia soit effective et visible par tous pour exiger qu’on fasse disparaître la commande.
Le devoir des musulmans qui ont des responsabilités dans leur communauté et qui ont accès à la parole publique est de rejeter très publiquement cette prétendue commande, et pas seulement de la condamner quand elle est mise en application.
Leur devoir est aussi de faire disparaître les exigences de privilèges manifestement incompatibles avec la laïcité comme la présence d’un menu spécial pour musulmans dans les cantines des écoles et autres services publics (pour résumer ces privilèges à l’un d’eux parmi les plus évidents).
S’ils ne le font pas, leur réputation de musulmans « modérés » ou « pacifiques » est manifestement usurpée. Ils sont en réalité complices des islamistes violents qui mettent en application les consignes islamiques criminelles.
Mais sont aussi complices les gouvernants de la République qui ont renoncé, lors de la création du Conseil Français du Culte Musulman et par la suite, à faire rejeter publiquement, par ce CFCM, la condamnation à mort pour apostasie.
Et ils sont aussi complices des islamistes violents quand ils continuent d’accepter toutes les violations quotidiennes de la laïcité comme celle, très représentative de toutes les autres, qui a lieu dans les cantines des écoles.
Ils sont de la même manière complices quand ils approuvent ou excusent les élus corrompus qui attribuent des fonds publics à la construction de nouvelles mosquées, alors que leur devoir de gouvernants est de faire traduire ces élus corrompus devant les tribunaux.
Et pour tout dire, nous finissons tous par être aussi complices des islamistes, même si c’est par passivité et à un degré infiniment moindre que nos gouvernants (Président de la République, ministres, maires etc...) quand nous tolérons que ceux-ci fassent durer éternellement l’énorme menace islamiste sur notre pays alors que les meilleurs de nos ancêtres nous ont apporté, et bien souvent au péril de leur vie, des lois pour nous en protéger efficacement.
Contrairement à ce que vous semblez croire, GrandGuignol, je ne suis pas de ceux qui demandent que les religions soient confinées aux lieux clos de la vie privée et que leur soit interdite l’expression publique. Je pense au contraire qu’elles doivent pouvoir donner publiquement leur avis sur les divers aspects du fonctionnement de la société et sur ses évolutions, exactement comme toutes les autres communautés de pensée.
Ce sont seulement leurs injustifiables privilèges que je combats, mais je les combats très fermement.
Et tout particulièrement ceux qui conduisent à des discriminations dans les écoles et autres services publics de la République.
ET PLUS ENCORE CEUX QUI CONDUISENT À DES PRATIQUES ISLAMIQUES CRIMINELLES.