Commentaire de JL
sur La fable du « ruissellement »
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
En matière progrès industriel, il n’y a qu’une alternative : transformer les gains de productivité en augmentation de la production, ou bien en augmentation du temps libre. La première solution est dangereuse dans un monde de surproduction pour deux raisons : parce que l’appareil productif se cancérise et ruine son environnement ; et parce qu’elle induit de fait un système ploutocratique. La ploutocratie étant le gouvernement par les riches dont la seule justification serait la ridicule théorie de ruissellement.
Derniers commentaires
-
02/01 17:28 - zygzornifle
La fable du « ruissellement » et le bruit du ruissellement .... CRIF CRIF CRIF fait le bruit (...)
-
31/12 07:54 - Fifi Brind_acier
joletaxi, Les prélèvements obligatoires (impôts) servent surtout à financer les entreprises : (...)
-
30/12 20:02 - olivier cabanel
épicure oui, c’est vrai.le problème c’est que l’état utilise de plus en plus (...)
-
30/12 19:54 - epicure
oui précisons pour certains, que les impôts ne sont qu’un outils, ils peuvent favoriser (...)
-
30/12 19:44 - olivier cabanel
jo l’aigri qu’est ce qui se passe ?le vin était bouchonné ?le foie gras périmé ?les (...)
-
30/12 19:37 - joletaxi
effrayant, de constater comme cet article réveille chez pas mal de gens, la fameuse bête aux (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération