• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de JL

sur La fable du « ruissellement »


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Francis, agnotologue JL 27 décembre 2013 11:17

L’autre jour, avec philouie on parlait de non pensée néolibérale.

J’ai trouvé ce lien, et cette intervention d’un pseudo Brutus, au sujet de la théorie du ruissellement, je cite :

’Il ne s’agit pas d’une « théorie ultralibérale », mais d’une thèse d’inspiration libérale qui trouve son bon sens quand on comprend que la monnaie n’a pas pour vocation à être stockée, et qu’inévitablement elle est injectée dans le circuit économique sous forme de consommation ou d’investissement. Le seul facteur qui pourrait perturber ce schéma est un manque de confiance dans l’économie qui verrait alors la monnaie sortir du circuit économique pour s’investir dans des actifs inertes tels que l’or ou les matières premières.’’

Non pensée caractérisée ! En effet, pour une personne qui achète de l’or, il y a bien une personne qui le vend, non ? Et que fera cette personne, de l’argent reçu en échange de son or ? Je ne vois dans cette transaction, aucune sortie de monnaie du circuit économique !

Le plus drôle, c’est que sur le site, cette réponse de Brutus était classée meilleure réponse à la question qui y était posée : ’’ La théorie ultralibérale du « ruissellement » a-t-elle jamais été vérifiée quelque part ?’’


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès