Commentaire de JL
sur La fable du « ruissellement »
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Diogène,
ma question relative à la symétrie des avoirs et le fait qu’il n’y a pas de réponse cohérente met en évidence l’absurdité de l’énoncé de Brutus que j’avais donné en exemple, je le rappelle :
’’ (la théorie du ruissellement n’est pas une) « théorie ultralibérale », mais une thèse d’inspiration libérale qui trouve son bon sens quand on comprend que la monnaie n’a pas pour vocation à être stockée, et qu’inévitablement elle est injectée dans le circuit économique sous forme de consommation ou d’investissement. Le seul facteur qui pourrait perturber ce schéma est un manque de confiance dans l’économie qui verrait alors la monnaie sortir du circuit économique pour s’investir dans des actifs inertes tels que l’or ou les matières premières.’’.
C’est pourquoi je dis que la théorie du ruissellement en particulier, et plus généralement le dogme néolibéral, est une non pensée.
Derniers commentaires
-
02/01 17:28 - zygzornifle
La fable du « ruissellement » et le bruit du ruissellement .... CRIF CRIF CRIF fait le bruit (...)
-
31/12 07:54 - Fifi Brind_acier
joletaxi, Les prélèvements obligatoires (impôts) servent surtout à financer les entreprises : (...)
-
30/12 20:02 - olivier cabanel
épicure oui, c’est vrai.le problème c’est que l’état utilise de plus en plus (...)
-
30/12 19:54 - epicure
oui précisons pour certains, que les impôts ne sont qu’un outils, ils peuvent favoriser (...)
-
30/12 19:44 - olivier cabanel
jo l’aigri qu’est ce qui se passe ?le vin était bouchonné ?le foie gras périmé ?les (...)
-
30/12 19:37 - joletaxi
effrayant, de constater comme cet article réveille chez pas mal de gens, la fameuse bête aux (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération