Biiijour Titif,
Islamisme c’est vite dit... Pour votre information, le candidat est un ancien du Parti du Renouveau Algérien, lequel PRA était censé être proche de la pensée de Malek Bennabi, Constantinois aussi tout comme Abdelhamid BENBADIS oui, décidément data:image/s3,"s3://crabby-images/ecf3b/ecf3bb3a3af09a14d17a01ac77195b6ea15cd62c" alt="smiley"
Mais votre malédiction constantinoise n’est pas le propos, extrait de sa pensée :
« La plus grave parmi les paralysies, celle qui détermine dans une
certaine mesure les deux autres (sociale et intellectuelle), c’est la
paralysie morale. Son origine est connue : "L’islam est une religion
parfaite. Voilà une vérité dont personne ne discute. Malheureusement il
en découle dans la conscience post-almohadienne une autre proposition :
« Nous sommes musulmans donc nous sommes parfaits ». Syllogisme funeste
qui sape toute perfectibilité dans l’individu, en neutralisant en lui
tout souci de perfectionnement. Jadis Omar ibn al-Khattab
faisait régulièrement son examen de conscience et pleurait souvent sur
ses « fautes ». Mais il y a longtemps que le monde musulman a cessé de
s’inquiéter de possibles cas de conscience. On ne voit plus qui que ce
soit s’émouvoir d’une erreur, d’une faute. Parmi les classes dirigeantes
règne la plus grande quiétude morale. On ne voit aucun dirigeant faire
son mea culpa. C’est ainsi que l’idéal islamique ; idéal de vie et de
mouvement a sombré dans l’orgueil et particulièrement dans la suffisance
du dévot qui croit réaliser la perfection en faisant ses cinq prières
quotidiennes sans essayer de s’amender ou de s’améliorer : il est
irrémédiablement parfait, Parfait comme la mort et comme le néant. Tout
le mécanisme psychologique du progrès de l’individu et de la société se
trouve faussé par cette morne de satisfaction de soi. Des êtres
immobiles dans leur médiocrité et dans leur perfectible imperfection
deviennent ainsi l’élite d’une société morale d’une société où la vérité
n’a enfanté qu’un nihilisme. La différence est essentielle entre la
vérité, simple concept théorique éclairant un raisonnement abstrait, et
la vérité agissante qui inspire des actes concrets. La vérité peut même
devenir néfaste, en tant que facteur sociologique, lorsqu’elle n’inspire
plus l’action et la paralyse, lorsqu’elle ne coïncide plus avec les
mobiles de la transformation, mais avec les alibis de la stagnation
individuelle et sociale. Elle peut devenir l’origine d’un monde
paralytique que Renan et Lamennais dénonçaient en disant que l’islam « pourrait devenir une religion de stagnation et de régression ». »
Waaala, z’en savez plus maintenant.
Quant à la promotion de la charlatanerie sur AV vous savez, quand je vois que certains censurent 82% des propositions d’articles, rejoints par Mmarvinbear qui lui en est à 85%, je me dis que le risque de voir fleurir les charlatans sur AV est très réduit à l’exception des vôtres évidemment... m’enfin bon vous connaissant, je suis persuadé que la vôtre de perlinpimpim et achtement plus... présentable.