• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Dany romantique

sur Si Dieudonné n'existait pas, faudrait-il l'inventer ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Dany romantique 28 décembre 2013 12:34

Article qui suppose un machiavélisme du pouvoir et des organisations juives pour faire vivre Dieudonné, comme idiot utile, servant ainsi la cause « en ordre moral » de la LICRA, du CRIF, etc...

C’est une discussion sur le sexe des anges. 
C’est beaucoup plus simple.Le constat c’est que le pouvoir devient totalitaire, par une allégeance au lobbys de la pensée victimaire en général, 
C’est la liberté d’expression qui est en jeu. Celle-ci n’est pas négociable. Il n’y a pas de blasphème supposé dans une république digne de ce nom. En France les principes de vie, tels ceux de la Charia n’ont pas vocation à instruire.Le Peuple est souverain. Le gouvernement est révocable. Les tribunaux en sont l’émanation et les décisions peuvent -êtres contestées, même s’il est un fait qu’il existe un courant dominant aux mains des lobbys. 
Dans le cas contraire, on choisira ce qu’il est interdit de penser (ce qui est le cas) et on punira celui qui s’y adonne. 
Cela ne sera plus une république mais un régime totalitaire de la pensée, à caractère fascisant, comme l’ont été les régimes des colonels Grecs, Argentins, ou Chiliens des années 70.
 
Dieudonné n’est ni un criminel, ni un délinquant. Il n’a pas de sang sur les mains.
Il peut penser ce qu’il veut et les gens sont libres de l’écouter ou pas. 
Ce sont des libertés individuelles inaliénables issues de la grande révolution française.  
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès