Commentaire de Gourmet 2012 sur Non à la charte européenne des langues régionales

Commentaire de Gourmet 2012

sur Non à la charte européenne des langues régionales

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Gourmet 2012 28 décembre 2013 22:54

En effet, avec 47 Etats membres, le Conseil de l’Europe comprend des pays comme la Russie, l’Azerbaïdjan ou l’Arménie. De ce point de vue, l’article n’est pas bien orienté.

Mais surtout, s’en prendre au statut des langues « régionales » pour défendre la langue française ou la souveraineté de la France paraît particulièrement maladroit. Quant au bilan à tirer de la période coloniale et de chauvinisme impérialiste qui a été également celle de la répression musclée des langues « régionales », il paraît particulièrement désastreux.

Avec la première guerre mondiale, les Etats-Unis sont devenus la première puissance mondiale aux dépens des belligérants. Par la suite, l’état d’autodestruction de l’Europe occidentale s’est avéré tel, qu’une deuxième guerre a encore eu lieu.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

02/01 11:45 - zygzornifle

OUI à la chatte européenne des langues régionales :-p
01/01 14:15 - Arnaud69

Quand on fouille l’histoire on réalise que sous certains noms se cachent un but commun : (...)
01/01 14:07 - soi même

@ fcpgismo , comme toujours tu réfléchies avec un pois chiches, même si tu ne partage pas les (...)
01/01 13:57 - soi même

Depuis Guy Mollet les socialo m’en ratent pas une pour détruire la France. Guy Mollet : (...)
01/01 11:06 - fcpgismo

Vive l’ Europe des peuples OUI aux langues régionales qui sont la mémoire du Monde et de (...)
30/12 12:14 - Jean J. MOUROT

Voici ce qu’on trouve sur Wikipedia à propos de ma Charte : Les États ayant signé et (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous