• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de epicure

sur La fable du « ruissellement »


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

epicure 29 décembre 2013 21:37

ben oui justement en 100 ans, il y a eu de nombreuses politiques qui on permit une meilleure répartition des richesses entre français, donc d’appauvrir relativement les plus riches pour enrichir les plus pauvres, ce qui a permis la naissance d’une classe moyenne conséquente
Ce n’est pas en accumulant les richesses dans les poches des plus riches que cela s’est fait.
Donc le SMIC, la sécurité sociale, les retraites, les politiques salariales etc... tout ce qui a permis aux pauvres d’être vraiment moins pauvre , sont des mesures qui vont à l’encontre du dogme libéral du ruissellement.
Dans aucun pays les riches n’ont amélioré le sort des autres en accumulant toutes les richesses.

D’ailleurs la situation actuelle montre le mensonge de cette théorie :
les plus riches accaparent le plus gros des richesses crées, pendant ce temps totues els autres strates de gains s’appauvrissent.

C’est mathématique : s’il y a 2% d’augmentation du PIB mesuré, et que les 1% les plus riches voient leur gain de richesse augmenter de 36% c’est donc que cet enrichissement se fait au dépend d’autres couches de population, et donc que ceux ci s’appauvrissent.

Par conséquent l’enrichissement des plus riches ne profite pas au plus pauvres, mais se fait bien à leur dépend.
CQFD


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès