• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Pierre Régnier

sur Desproges, l'anti-quenelle


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Pierre Régnier Pierre Régnier 5 janvier 2014 12:35

Julien

Il faut s’entendre sur les mots.

Pour moi la judéophobie est une attitude anti-juive sans discernement. Elle est plus souvent encore une culture de la haine des juifs, qu’ils soient croyants ou pas.

C’est re-devenu le cas ces dernières années en France, ce qui, selon moi, remet le pays dans un climat spirituel semblable à ce qu’il était à l’époque de Drumont et de Pétain.

Je considère donc la judéophobie comme une forme de racisme, c’est-à-dire quelque chose de particulièrement méprisable et dangereux.

Le remplacement progressif du mot « antisémitisme » par le mot « judéophobie » me paraît justifié parce que celui-ci est plus précis, les spécialistes en communautés humaines anciennes nous disant que les sémites sont un ensemble plus large, contenant entre autres les arabes, que celui dans lequel ils situent les juifs.

Il faut reconnaître que le concept de « judéophobie », parce qu’il s’applique aux juifs croyants ou pas, est plus complexe que ceux, comparables, qui s’expriment par des mots tels que « musulmanophobie » ou « christianophobie », lesquels disent sans ambiguïté la phobie - et par extension dans la langue française la haine - des musulmans et des chrétiens.

Ces trois mots expriment donc une forme de haine qui devrait être fermement combattue par tous les français pacifiques et soucieux du bien vivre-ensemble dans la diversité.

C’est pourquoi je trouve particulièrement choquante votre expression "la judéophobie est le sentiment le plus naturel et sain qui soit pour un non-juif", même si la suite de votre phrase montre bien la confusion qui vous conduit à l’écrire : en fait, vous exprimez votre détestation du judaïsme - de la religion juive - c’est-à-dire que vous exprimez de la « judaïsmophobie », ou plus simplement de l’anti-judaïsme, ce qui n’a selon moi rien de méprisable. Vous faites simplement usage dans ce cas d’un droit élémentaire, en France au moins, de critiquer une religion.

J’ai très souvent dénoncé, ces dernières années et notamment sur Agoravox, la paresse intellectuelle de nombreux journalistes des grands médias, qui entretiennent de graves confusions entre le racisme et le droit élémentaire de critiquer les religions.

J’ai tout particulièrement insisté, à de nombreuses reprises, sur la responsabilité de ceux d’entre eux qui veulent absolument que l’on considère l’islamophobie - une crainte ou/et une détestation d’une religion, l’islam, parfaitement exprimée dans le mot - comme une forme de racisme, de xénophobie, de haine de l’autre parce qu’il est différent... ou encore comme une forme de maladie mentale.

Essayons modestement mais résolument de combattre ici le climat détestable que contribuent à créer ces journalistes.

Comme le fait par ailleurs et de la même manière le pouvoir hollandien.

Et comme l’avait fait avant lui le pouvoir sarkozien.



Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès