Depuis un an et demi, tous les quelques mois, ce gouvernement s’attaque massivement, Intuitu personæ , avec une rage minutieuse et aux limites de la légalité républicaine, a... des saltimbanques.... Depardieux, Leonarda, Frigide Bargeot, Anelka, Dieudonné.

C’est le premier constat et un des plus inquiétant. Il situe son niveau, par la qualité de ses interlocuteurs privilégiés, et son absence de principes.

Car a chaque fois, le message est le même. « nos »valeurs« , sont au dessus de vos lois ».

Depardieu stigmatisé sans avoir enfreint aucun texte, Dieudonné condamné sans jugement.
Hollande traitant la question léonarda en enfreignant tous les principes de la république et de la simple humanité ( proposer a une mineure d’abandonner ses parents !). Vals incitant a la violence de rue pour empêcher un spectacle sans avoir a l’interdire légalement.

Mais le plus grave est sans doute le « geste de droite ». Les « bras croisés ». ... !

Dieudonné, comme Soral, comme la plupart de leurs copains, viennent de l’extrême gauche.
Leur discours est du reste le même (anticapitalisme, Wall-street, américains, sionistes etc...). Confirmation si il en était besoin, parmi les imbéciles qui sont antisémites, il est patent que ceux qui se situent a droite, sont en général aussi pro sionistes, tellement ils se réjouissent de voir quelqu’un taper sur des arabes...

Je comprends l’indifférence goguenarde des électeurs de droite.
Toutes ces gesticulations sont marquées par une culture « de gauche » qui ne nous concerne guère. A tous prendre, la « cisaille socialiste »http://www.meltybuzz.fr/dieudonne-le-changement-c-est-maintenant-galerie-233378-760672.html
qui est « évidemment » le « croisement fraternel de deux saluts nazis inversés a la rencontre l’un de l’autre » est plus inquiétante que la quenelle Dieudonniste. Et si elle est au contraire le symbole d’une dyspraxie, d’une Parkinson débutante, ou d’une politique consistant a aller résolument a la fois dans deux directions diamétralement opposées, elle n’est pas rassurante pour autant...

Il n’y a pas, de « geste » démocrate chrétien, libéral ou républicain....Et pour cause. Quels qu’ils soient (poing levé, , main tendue, quenelle, cisaille...) ils contiennent tous une certaine violence et souvent des allusions sexuelles, relevant d’un surmoi totalitaire. Choses toutes étrangères aux droites.

La quenelle, qui insiste en dernier sur la « mollesse » est sans doute de ce point de vue la moins menaçante...Avec sa « main ouverte », elle apparait presque, surtout, comme un poing levé socialiste inversé....

Je pense que la droite démocrate attachée aux valeurs républicaine ne doit pas rester les bras croisés, sourire aux lèvres, a compter les points entre ces illuminés potentiellement violents et dangereux.
 Tous ces Taubira, Vals, Dieudonne, Desir, Dufflot, Besancenot, Soral, and co, ne font pas que mener une petite guéguerre interne entre sous tendance pour le monopole du bien et de la vérité.
C’est a notre république qu’ils s’attaquent tous azimut.

L’hystérisation peopolisée de la gauche socialiste au pouvoir est compréhensible. Elle court une fois de plus a l’échec gouvernemental et elle ne comprend toujours pas pourquoi. Elle se cherche des boucs émissaires, mais elle a encore la lucidité de s’attaquer a des tout petits a peu prêt sans défense. C’est mieux que quand elle stigmatise des catégories entières ( on se souvient de ses campagne anti homophobe ou de ses déclarations anti riches, anti « catholiques moisis »anti banquiers ou anti patrons).

Ne nous y trompons pas : avec maladresse mais constance, elle cherche la violence rédemptrice qui lui fera oublier ses échecs.
Quand elle en aura finit avec Dieudonne, elle cherchera un autre exutoire.

Les droites, toutes les droites, ont une lourde responsabilité. Celle de contribuer a ramener nos gauches dans une démocratie républicaine apaisée et légaliste.
 On pourrait envisager une grande manifestation unitaire de défense de la république avec ce qu’il reste de gauche authentiquement républicaine, pour rappeler a ce pouvoir que la chasse aux saltimbanques et autres fous de roi peut s’envisager en monarchie mais ne se conçoit pas en république ?