• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Fifi Brind_acier

sur Le Dieudonné-bashing, révélateur de la lutte pro-palestinienne « autorisée »


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Captain Marlo Fifi Brind_acier 7 janvier 2014 12:53

lionel,

L’article ayant été retiré, j’ignore si vous lirez ma réponse. L’UPR n’intervient pas sur les sujets clivants. C’est mon point de vue personnel.

Quand Patrick Cohen dit qu’il faut censurer un certain nombre de gens qui le dérangent, la réponse républicaine est que Patrick Cohen, et tous les médias avec lui, violent le droit d’expression inscrit dans la Constitution.

C’est Taddéi qui a raison quand il lui répond :« Invitez- les et faites un débat. »

Qu’a répondu Dieudonné ?
« Moi tu vois, quand j’entends Patrick Cohen, j’me dis, tu vois, les chambres à gaz... dommage ! »

Que Dieudonné le pense, ou qu’il transgresse les interdits de la liberté d’expression pour faire rire, et faire du fric, où est la différence ?

Par sa réponse, il déplace le problème sur un terrain qui n’est plus celui de la lutte républicaine contre les violations permanentes de la Constitution par les médias et par la classe politique. Et dont l’UPR fait les frais.

Dieudonné a, de part la Constitution, le droit de faire ses spectacles.
Vals n’a pas le droit de les interdire. Lui non plus ne respecte pas le Constitution.

Taddéi est un républicain qui défend la liberté d’expression. Il a reçu Asselineau.

Si vous ne faites pas la différence entre la réponse de Taddéi et celle de Dieudonné, c’est la différence entre un républicain et quelqu’un qui ne l’est pas.

Vous avez déjà vu quelqu’un dans la fachosphère s’indigner du fait que L’ UPR soit censurée ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès