• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de TicTac

sur Desproges, l'anti-quenelle


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

TicTac TicTac 8 janvier 2014 09:40

J’entends bien, JL.

J’imagine aussi que le même discours peut être tenu sur les sectes.

Le discours d’un développement de soi est un discours tout aussi cohérent que le discours politique.
Mais là où la dérive existe, c’est quand l’un ou l’autre conduit à l’enfermement.

Bien entendu, il est possible à tout un chacun de ne retirer du discours sectaire que le bon côté.
Tout comme il est possible de ne retenir des interventions de Dieudonné que le côté humoristique.

Mais ce que je dénonce dans l’un comme dans l’autre, c’est les effets.
Allez dire aux parents d’un gamin enrôlé dans une secte qu’il a développé son « moi ».
Le déferlement de haine que cause l’affaire Dieudonné doit poser question.
Même si son constat sur la politique d’Israël est exact, même si ses intentions ne sont pas mauvaises, là où Desproges provoquait le questionnement, la réflexion, Dieudonné provoque le discours radical.

Maintenant, la réponse de Vals est une ineptie, tant sur le plan du droit que sur le plan tactique.
Reste que tous les holocaustes, toutes les exactions de toutes sortes ont eu à l’origine un discours politique « entendable », transmis par un vecteur plus intelligent qu’un autre : un homme qui galvanise.
Quand ce vecteur conduit à ériger des murs entre factions, religions, citoyens, nous devons tous nous lever pour lutter.
Dieudonné est-il conscient d’utiliser l’humour politiquement, certainement.
Est-il conscient qu’au-delà de l’humour derrière lequel il se retranche, son discours provoque le séparatisme, je crois que oui.
Le problème est que, collectivement, nous sommes plus enclins à verser dans le communautarisme qu’à lutter contre lui.
On est toujours l’étranger d’un autre. C’est ce que Desproges dénonçait intelligemment.
Dieudonné l’utilise.

Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès