• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Abou Antoun

sur L'arroseur arrosé


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Abou Antoun Abou Antoun 10 janvier 2014 13:56

Bonjour Fergus, bonjour à tous,
Nous sommes d’accord sur quelques points. Le statut de ’concubins’ (pacsés, non pacsés) est largement répandu dans la société aujourd’hui.
D’un certain côté un Président de la république est un citoyen comme un autre et il a donc droit à une vie privée.
MAIS ....
D’un autre côté, le Président a un rôle spécial, disons de représentation et il doit veiller à son image car c’est en partie l’image du pays qu’il représente.
Un Président, dès lors que sa situation conjugale n’est pas classique se doit d’être discret.
Nous vivons dans un pays où la notion de ’Première Dame’ n’existe pas, il s’agit d’une invention de journalistes américanisés. Mais nul ne conteste le droit pour l’épouse légitime de l’accompagner dans ses déplacements officiels aux frais de la République.
Peut-on étendre cela à une maîtresse, à une favorite, dont le rôle est, nous le voyons, par nature passager ?
Ma réponse est NON !
Non seulement la favorite ne doit pas faire partie des délégations officielles, mais elle ne doit bénéficier d’aucun moyen sur le budget de l’État. Normal 1° a donc déjà largement enfreint certaines règles.
Faudra-t-il demain remplacer Valérie par Julie, et après-demain Julie par Nathalie ?
A vous suivre, oui sans sourciller.
Là nous ne sommes vraiment pas d’accord.
Sarko 1° nous avait habitués déjà à défrayer la chronique avec ses amoures, mais lui au moins il épousait. F.H. est pour le mariage pour tous sauf pour lui-même, sans doute à cause des incidences fiscales ???

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès