• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de leypanou

sur Interdiction du spectacle de Dieudonné à Nantes : une défaite pour la liberté d'expression, la démocratie et l'humour


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

leypanou 10 janvier 2014 15:22

100% d’accord avec l’article sauf avec ceci, discutable : "Je ne reprendrai par contre pas à mon compte les accusations des fans de Dieudonné selon lesquels la décision du juge des référés, Bernard Stirn, « Arrière-petit-neveu d’Alfred Dreyfus, de confession juive » selon sa fiche Wikipedia, aurait pu prendre une décision influencée par ses propres attachements communautaires, car cela serait trop grave pour la confiance qu’il me reste encore dans l’impartialité et la neutralité de notre gouvernement et de notre justice".

En effet, la justice est indépendante, donc le Conseil d’Etat est indépendant mais les juges sont dépendants de leurs penchants idéologiques, culturels, vécus, etc, etc. Une décision de justice ce n’est pas comme en mathématiques où 2+2 = 4 (en décimal).

Quiconque a déjà eu affaire à la justice sait très bien que des fois, les décisions prises par les juges sont au moins discutables. D’où d’ailleurs l’infiltration d’institutions par des groupes de pression pour pouvoir influer les décisions dans un sens ou dans l’autre (cf par exemple le commentaire de njama (Par njama (---.---.137.207) 10 janvier 12:58) citant les propos de l’ancien procureur P Bilger plus haut)..

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès