Commentaire de doctorix
sur La jurisprudence Dieudonné
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Marrant :
J’avais fait une remarque sur Mediapart, disant qu’un homme seul et non l’ensemble du conseils constitutionnel avait prix la décision d’interdiction hier soir, et que cet homme était Bernard Stirn, arrière petit-neveu d’Alfred Dreyfus.
Je soulignais l’incroyable hasard qui est que, vu que la population juive en France est de 0.6%, il y avait une chance sur 150 que ce fut un juif qui prenne cette décision contestable, voire saugrenue, en tous cas solitaire, et que, coïncidence, c’était le cas.
C’était un fait brut, mais ça n’a pas plu à la direction.
Elle m’a censuré.
Derniers commentaires
-
16/01 03:32 - paulau
-
12/01 20:58 - Arnaud69
Je viens de regarder « Le Mur » de Mr Dieudonné. Ce dimanche 12 janvier 2014 (...)
-
12/01 20:47 - Arnaud69
Je viens de regarder « Le Mur » de Mr Dieudonné. Ce dimanche 12 janvier 2014 (...)
-
11/01 20:10 - Roubachoff
Voilà, le petit malheur est réparé : Une question, encore et toujours : est-il normal (...)
-
11/01 12:48 - Onecinikiou
« Est souverain celui qui décide quel devrait être l’état d’exception » Schmitt (...)
-
11/01 12:31 - doctorix
@Jonas Je suis content que vous acceptiez les commentaires.C’est beaucoup de (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération