Les prochaines années ont besoin d’innovation et non de surproduction de bien que l’on a et que l’on surconsomme. Est ce triste de ne plus avoir telle ou telle babiole ? Non. par contre on a besoin d’innovation pour surmonter les défis qui nous attendent.
Je pense que votre amalgame vient de la peur de la nouveauté.
si on regarde les innovations. Je prends par exemple les énergies renouvelables. Ceux qui ont développer ces énergie il y a 30 ou 40 ans, qui sont à l’origine de toute la filière, l’on fait non pas pour une rémunération mais parcequ’ils voulaient prouver qu’il y avait une alternative au nucléaire.
Si ils avaient voulu « travailler », cela était impossible ailleurs que dans l’industrie pétrolière et nucléaire. D’autres part, ces industries et les pouvoir en place ne les ont pas du tout aidés. Pourtant sans eux, il n’y aurait rien au niveau des énergies renouvelables.
Cela se décline aussi dans l’agriculture et bien d’autres domaines. Une très grande partie de l’innovation est créé et développé par le secteur non marchant.
Est ce que les OGM ou les nano technologies sont indispensable. Ma réponse est non. De même l’obsolescence programmé. Par contre, la permaculture qui n’a pas été développé dans les bureau de Rhône Poulenc, bayer ou Monsanto est une innovation nécessaire.
Seulement, celui qui veut développer ce type d’agriculture passe de 2500, 3000 euro par mois à 650 (emploi aidé) ou au RSA (si encore on est éligible à ce type d’aide)