Bon, ce n’est pas non plus comme si on avait pas été au courant des le début... !
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/absence-de-changement-les-116951

Mains basse sur l’argent des familles. Mais pas n’importe lesquelles.

Oui l’État prend le contrôle. Oui il va y avoir des diminutions. Mais pas pour tous le monde et pas autant.

Déjà, les fonctionnaires ont des sur salaires familiaux croissant avec les revenus ( plus tu es riche, plus tu touches.. !) A partir de certains échelons, cela peut faire plus que les allocs. La base socialiste ne sera concernée par ce hold up que sur une portion de la moitie de ce qu’elle touche...

Ensuite, toutes les formes de dissolution familiale sont bien financées de façon relative.
A revenu égal, il vaut mieux être une famille « redécomposée » et « décohabitante » pour optimiser fiscalement. Même chose pour la séparation des déclarations fiscales entre époux en projet.

Ce gouvernement ne favorise pas du tout le Medef. Il reste parfaitement socialiste.

Juste, il a compris qu’il asphyxiait les entreprises et qu’il fallait faire quelque chose. Il choisit évidemment le pire : la subvention aux entreprises de main d’œuvre...
Il le fait en ponctionnant ceux qui votent mal ou sont sans défense.
Il le fait en préservant autant que faire se peut ses clientèles.

Et c’est vraiment de la dentelle. On voit bien que ce sont des fonctionnaires extrêmement pointus sur les impôts et subventions. On se souvient de cet article du nouvel obs, d’un cadre moyen sup para public, faisant part de son étonnement en 2013 devant la......baisse de son impôt paye ! Et on s’étonne qu’il y ait encore 20-25% de satisfait ! Grâce a hollande, ce n’est pas la crise pour tous le monde...

Cet égoïsme prébendier de classe est évidemment très choquant, mais le plus grave est quand même que l’énorme effort supplémentaire exigé de la France laborieuse va financer une politique économique inepte dans son principe.

Enfin, faisons confiance aux entreprises pour détourner habilement l’esprit de ces mesures en facteur de développement et de croissance quand même...

Comme je le signalais dans l’article donne en lien, la logique politique si il y a prise de conscience par la gauche de gauche de la réalité du racket socialiste, c’est son rapprochement avec le FN. D’abord a la base, un jour, les chefs suivant toujours leurs troupes, peut être au sommet.

Pourquoi plus que l’UMP ? Parce qu’a droite, on se rend un peu compte de tous cela. On a « conscience ». A la gauche de gauche, les gens ont pu croire sincèrement le contraire.
Il n’y a pas pire que les femmes qui se découvrent trompées. Ils y a celles qui finissent a l’hopital et celles qui prennent le couteau entre les dents ... !
Ils le savent sans doute au FN, qui tient de plus plus le seul vrai discours social dans ce pays et « triangule » a tout va les discours FdG...

C’est le principal risque politique actuel a moyen termes.
Et cela vous concerne Chalot.
SI vous avez un Maire FN, vous risquez de découvrir un brave homme avec de vraies préoccupations sociales et prêt a vous financer mieux, sans considérations idéologiques, avec lequel il vous sera plus facile de travailler malgré vos divergences.

On vient de voir avec Soral et Dieudonne, ce que ces rapprochement entre enfants des extrêmes gauches socialistes et nationalistes pouvait donner...
.