L’auteur a commis une faute ,je ne dis pas erreur car c’est consciemment voulu ,de confondre ou d’identififier une race ou ethnie avec une culture ou une idéologie ou système religieux ou philosophique , et d’amalgamer l’antiracisme avec l’antisectisme ou antifascisme .

mais admettons hypothétiquement l’axiome de l’auteur d’identifier une race ou ethnie avec une culture ou idéologie profane ou religieuse ;On peut retourner l’accusation contre l’auteur en l’accusant d’être un raciste à la fois ethnique et culturel en voulant nier et dénier l’ethnie française spécifique de souche blanche européenne appelée gauloise d’origine celto-germanique de se perpétuer et de se développer en m^me temps que de nuire et de détruire la culture française spécifique ,la culture gauloise donc, en l’empêchant d’avoir des moyens physiques et matériel comme un territoire spécifique ayant des ressources suffisnate pour faire vivre et croitre cette culture gauloise et la faire disparaitre en la dissolvant dans un magma mondialiste uniforforme grisâtre , monocolore et monodore .On peut aller encore plus loin en l’accusant d’être non seulment un simple raciste ethnique et culture mais encore un raciste génocidaire ethniquement et culturellement de faire disparaitre et donc de génocider la race ou l’ethnie blanche européenne des blonds aux yeux bleus en l’occurence gauloise d’origine celto-germanique. 

j’ajoute que l’idéologie qui sous-tend ce mélange désordonné des peuples accompagné d’un métissage généralisé inconsidéré et incontrôlé qui uniforme tout ce n’est rien d’autre que l’idéologie du mondialisme capitaliste , financière et carnassière .Mais encore plus généralement et plus profondément c’est la conception individualiste absolue bourgeoise de l’humanité faite d’individus isolés sans considération aucune avec la substance du peuple qui les subsume ,conception monadiste de l’humain dénoncé par Marx comme conception bourgeoise restreinte et individualiste de l’humanité