Joe, si on en savait un peu plus sur le profil de la gamine, ça nous aiderait. Une besogneuse cynique déjà prête à se vendre ? Une nymphomane précoce ? Un mélange des deux ? En plus, Joe, vous qui nous livrez en ce moment des cargaisons entières d’un site libertarien, vous pouvez pas vous contenter de balancer de l’url comme ça, il vous faut aussi assimiler la pensée profonde de ceux que vous propagez. Un bon anarcho-capitaliste dirait que la petite est un modèle. Elle comprend la nature contractuelle de la société, qui ne doit pas reposer sur l’idée que d’autres se font d’un bonheur imposé d’en haut, sur lequel on ne peut tomber d’accord, mais d’une relation contractuelle libre et révocable entre deux personnes consentantes. Elle est un peu jeune ? D’une, à quatorze piges, on peut déjà avoir un bon paquet d’heures de vol, deux, vous savez que le libéralisme est censé justement avoir libéré, dans la construction historique des libéraux, les personnes entreprenantes des carcans sociaux et communautaires, des règles tatillonnes et étouffantes.
Par ailleurs, votre gamine montre que tout le monde peut mener des expériences similaires dans sa vie, le milliardaire comme le smicard, le SDF comme le propriétaire d’un yacht de 100 mètres, Steve Jobs comme l’auto-entrepreneur qui fera 3000 euros de CA durant l’année (je connais assez mes rudiments de dogme selon vous ?). Je vous dis ça parce qu
’un cas similaire avait fait jaser. Donc vous voyez, toutes les classes sociales peuvent vivre les mêmes expériences, c’est la société horizontale, loin de ces catégories figées socialo-coco-bobos, ces jaloux et envieux qui veulent masquer aux jeunes qu’ils peuvent marcher dans les pas des riches exemplaires, au lieu de se complaire dans l’amertume. Certes on est inégaux pour faire le tapin, les femmes sont nettement favorisées (la profession est très féminisée, Soral l’a bien dit) et les moches peuvent pas espérer grand chose. Mais je conclus sur le point de vue anarcho-capitaliste, d’une il ne tient qu’aux jeunes hommes de promouvoir la vente de leurs fions, en recréant le marché de la pédérastie aristocratique des vieux sur les jeunes (dans une époque inégalitaire ça doit pouvoir marcher), deux, les moches, les moches, ben la vie c’est qu’on a des dispositions inégales par nature. Et pour finir, si les libertariens revendiquent pour le paysan indien misérable le droit de vendre un de ses reins ou de ses gosses pour payer ses dettes, l’occidental a bien, lui, le droit de vendre son cul, agir autrement entretiendrait les revendications communautaires et la repentance perpétuelle. Alors non, votre gamine a tout compris à l’économie du XXIème siècle. Tout le monde n’est pas aussi habile à anticiper l’air du temps que Zuckerberg, ou aussi doué pour l’ingénierie que Sergey Brin, faut bien gagner sa croûte comme on peut.
Et, ce sera vraiment le mot de la fin, rassurez vous, les types ne venaient dans la chambre, visiblement qu’un seul à la fois. Bon c’est vrai que le gangbang et la dp à 14 piges, ça aurait été un peu limite, mais finalement tout est bien qui finit bien. La bourse de la petite est pleine et celles des vieux cochons vide, en un mot joe, tout le monde est content et les deux parties contractantes gagnantes, c’est du win-win, l’initiative individuelle qui crée des nouveaux marchés dans le domaine des prestations de service à la personne, toute une rhétorique qu’un lecteur aussi assidu de Contrepoints que vous doit bien connaitre, non ?
