@Par Patriote (---.---.162.211) 18 janvier 00:38

Tout ce que tu énumères au début montre qu’il était contre les travailleurs et les pauvres, pour une politique antisociale justement et pour le soutient au patronat, aux commerçants et artisans, le public historique de l’extrême droite,
C’est bien une politique libérale que le FN prônait au niveau règles sociales au dépend des travailleurs.donc dans al même lignée il est contre le libre échange, la mondialisation libérale etc... qui favorise un capital international , les gros possédants au dépend des petits possédants. Le FN n’est pas anti capitaliste, il est contre un capitalisme sauvage international.

C’est bien le père lepen qui vantait le plus en france les politique de reagan et thatcher, preuve qu’il était contre le peuple et pour les privilégiés possédants.

Oui c’est bien beau de faire passer des vessies pour des lanternes, le père lepen est un champion hors catégorie, et sa fille doit être bonne élève.
Arrêtes ta désinformation le FN et le père lepen étaient pour les privatisation :
http://books.google.fr/books?ei=9AQiUfGTCsX2sgbd5oC4Aw&hl=fr&id=E9yIAAAAMAAJ&dq=pour+la+france+le+pen&q=monopoles#search_anchor

Et le programme de 2007 (c’est pas vieux la précédente élection présidentielle) pr^ne implicitement al privatisation des nombreuses société publiques.
Le même programme qui veut supprimer l’impôt le plus juste : l’impôt sur el revenu, donc qui montre que lepen cours pour ses copains millionnaires et non pour les pauvres.
De même que vouloir la privatisation du domaine social montre encore que le FN n’est pas le parti qui défend les pauvres mais uniquement les plus riches qui dans cette situation ne partageraient plus leur argent avec le reste de la population, au détriment des plus pauvres.
Un programme bien antisocial si on lit bien entre les lignes.
Et bien sûr loin d’être socialiste.

Bref le Fn n’a jamais été le parti de défense des pauvres, vu que c’est le parti d’unité de l’extrême droite à l’origine.
Quand à la fille lepen, vu que les analystes mettent en doutent al sincérité des dirigeants du FN sur leur revirement républicain et laïque, autre qu’une façade, il peut en être de même au niveau économique.
Et puisque le mensonge ne t’étouffe pas tu parles de « ma gauche » qui soutient l’ue et la mondialisation.
Preuve évidente que tu ne sais même pas à qui tu parles, puisque ma gauche est contre l’oligarchie bruxelloise et la mondialisation néolibérale.

Bon et puisque l ridicule ne t’effraies point tu fais une affirmations contradictoire et mensongère.
Le nazisme n’était pas socialiste, il ne comportait aucun trait socialiste puisque le nazisme est à l’oposé de la pensée socialiste.
Le nazisme était anti socialiste, il a combattu les vrai idées socialsites là où il l’a pu, interdit toutes les œuvres qui pouvaient être socialiste. Et dés 1933 les nazis ont éliminé tout ce qui pouvait s’approcher du socialisme au sein du NSPD .

Comme d’habitude toujours les mêmes alignement de mesures contingentes abordées de façon superficielle., mais aucune analyse de fond.
C’est vrai qu’on a pu voir comment les nazis ont assuré un emploi bien rémunéré et sûr, une sécurité sociale et la santé aux juifs, aux tziganes, aux handicapés etc.....

L’étatisme ce n’est pas le socialisme, nombre de modèles socialistes reposent sur la disparition de l’état. C’est juste un moyen tant qu’il n’est aps aboli pour les vrais socialistes.

La planification , pas socialiste. Que des planificateurs se disent socialistes n’invalident pas mon affirmation. Le socialisme anarchique par exemple ne comporte aucune planification.
Le corporatisme c’est d’extrême droite et non socialiste, d’ailleurs cela prouve bien que les nazis et fascistes sont bien d’extrême droite. Le socialisme relie les travailleurs au delà des catégories de métiers.
le socialisme est universaliste, les politiques sociales s’adressent à tous les êtres humains, et non juste à une catégorie de privilégiés tandis que les autres ont leur refuse tout droit à la dignité. Ce qui différencie fondamentalement le socialisme du nazisme, du fascisme ou de Pétain.

Par contre tout ce qui est structure fondamentale du nazisme porte la marque de l’extrême droite et l’opposé du socialisme réel :
Société et régime autoritaire anti démocratique
direction du pays par un chef absolu et sacré, inamovible (monarque ou dictateur)

régime non démocratique, anti parlementaire ( incendie du Reichstag)

racisme , essentialisation des gens dans des identités obligatoires, discriminations (enferment des individus dans des catégories raciales)

 hiérarchisation de la société (inégalité des droits, basées suivant les catégories dans lesquelles sont enfermées arbitrairement les individus)

corporatisme (enfermement des travailleurs dans des catégories professionnelles )
relation privilégiées avec des élites économiques ( grandes société de l’armement et al chimie pour les nazis, haute noblesse dans l’ancien régime)

création d’une caste privilégiée profitant économiquement de ses privilèges ( parti nazi , noblesse féodale, castes supérieures , maitres d’esclaves etc... )

rejet des philosophies matérialistes, de gauche, humanistes, de l’individualisme et de l’universalisme etc...

promotion des pensées transcendante et particulariste.

participation de religieux aux cérémonies officielles, spiritualisme, mysticisme

valorisation de la famille ( dans le contexte des autres propositions)

exaltation de l’armée (la caste au pouvoir et la hiérarchie de l’armée sont confondus ou proches )

état au service des castes privilégiées exclusivement (comme dans l’ancien régime au profit de la noblesse et du haut clergé)

création de catégories de personnes au bas de la hiérarchie totalement dénuées de droits (esclaves, noirs dans les sociétés racistes blanches , parias en inde, femmes dans les sociétés les plus sexiste comme l’Afghanistan, juifs et autres minorités chez les nazis etc...)
promotion d’identité particulière (nation, région, religion, race, etc... ) (enferment des individus dans des catégories identitaires)

Pour savoir ce qu’est e vrai socialisme il suffit d’énoncer l’inverse., et donc ceci prouve que les nazis et les fascistes sont bien d’extrême droite et non socialistes.

Donc au final tout ce que tu énonce ce n’est que des contre vérités, de la propagande pour l’extrême droite l’idéologie al plus meurtrière qui met le monde à feu et à sang depuis des millénaires.