Commentaire de JL
sur Devoir d'ingérence humanitaire vs Droit international
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Entièrement d’accord avec Pierre, l’auteur de cet article.
Ceci dit, à ceci : ’’Nous pourrions opposer le droit d’ingérence au respect du droit international tel qu’il est écrit dans les traités et qui ne reconnaît pas le droit d’intervention dans des pays souverains.’’
j’ajouterai cela : Nous pourrions l’opposer au respect du devoir d’assistance à personnes en danger.
En vérité, le droit d’ingérence est à la base des guerres dites préventives qui sont des sanctions infligées à l’issue de procès d’intention instruits en l’absence de la Défense et par des juges qui sont juge et partie.
Derniers commentaires
-
28/01 18:04 - Pierre
PS. Il y a des millions de gens qui émigrent librement en Russie, la pire dictature du monde (...)
-
28/01 18:00 - Pierre
Vous êtes à coté de la plaque. J’écris qu’il faut laisser les Syriens librement (...)
-
28/01 17:43 - Pyrrhos
"...il ne faut pas provoquer des émeutes violentes et ainsi subir les représailles du pouvoir (...)
-
28/01 17:14 - Pierre
C’est très difficile de vous répondre pour la simple raison que vous vous sentez toujours (...)
-
27/01 13:17 - Pyrrhos
Ainsi, si je vous comprends bien, les femmes et les enfants morts à Srebrenica ont péris « par (...)
-
27/01 02:06 - Pierre
Je place justement le droit à la vie avant tous les autres droits. Il est inutile d’avoir (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération