épicure

Votre remarque est à la fois très intéressante et très insuffisante, puisqu’elle ne dit pas lequel des mots serait, selon vous, intentionnellement perverti. S’agit-il de l’anti-sionisme ou de l’islamophilie ? Ou des deux ?

Islamophobe affirmé, je n’ai cessé de dénoncer la tricherie des médias qui, avec insistance, veulent absolument définir par ce mot celui qui serait animé de haine envers les personnes dont la religion est l’islam. Les intellectuels tricheurs tiennent à l’employer à la place du mot musulmanophobe.

Ferme adversaire de l’islam je suis évidemment à l’opposé des islamophiles, c’est-à-dire ceux qui aiment cette religion et la défendent. Pour plus de détails voyez ici :

http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/lettre-ouverte-a-l-ambassadeur-des-82314

Le sionisme, lui, était le mouvement qui visait à créer un état pour les juifs. C’était principalement des juifs non-croyants qui l’animaient, ils étaient laïcs. Après avoir atteint son objectif, le sionisme ne pouvait plus avoir qu’un seul sens : défense de l’Etat israëlien existant, l’anti-sionisme définissant au contraire ce qui cherche à le détruire.

Mais ce mot est couramment employé par des judéophobes (ou moins précisément des antisémites), ceux qui haïssent les juifs (ici ce n’est pas la religion, le judaïsme, qui est en cause mais bien les personnes juives). Quand on pointe chez eux ce sentiment ils répondent qu’ils ne sont opposés qu’à la politique d’Israël. Mais alors pourquoi, dans ce cas, ne pas se définir tout simplement comme anti-israëliens.

De plus en plus souvent maintenant on constate aussi que se proclament sionistes des juifs ou amis des juifs qui défendent l’Etat d’Israël comme entité religieuse, état justifié parce que, selon eux, donné par Dieu au peuple élu par lui il y a plus de 3000 ans.

La création de l’Etat d’Israël a eu pour effet de créer des ambiguïtés, des confusions de toutes sortes, notamment langagières, qu’exploitent à la fois les adversaires et les défenseurs de cet état, entre autres.

Loin de vouloir, comme vous le dites épicure, « pervertir la définition des mots » pour "empêcher de penser" je souligne au contraire que l’auteur de l’article clarifie les mots sionisme et anti-sionisme, et qu’il fait faire ainsi une avancée vers un vrai débat sur les vrais problèmes posés par l’Etat d’Israël.

Je conseille d’ailleurs vivement d’aller sur le site d’Hannibal GENSERIC lire des articles dont beaucoup sont très intéressants et donnent à penser.