• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Pierre

sur Devoir d'ingérence humanitaire vs Droit international


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Pierre Pierre 19 janvier 2014 08:56

@ Paul,

Voici mon avis sur l’Iran. 
Je n’ai jamais pris Wesley Clark pour un mythomane et je prends ce qu’il a dit en 2007 très au sérieux. (13) L’Iran fait bien partie des sept pays que les États-Unis veulent renverser.
Le timing n’est pas respecté à cause de la résistance plus longue que prévue en Irak, en Afghanistan et actuellement en Syrie mais l’objectif demeure.
Suivant ma théorie, la pression commence par du soft power et c’est ce qui se passe depuis plus de 10 ans. Quand la phase diplomatique actuelle de six mois sera passée avec sans doute quelques tentatives de déstabilisations intérieures comme avertissement pendant cette période, les États-Unis évalueront s’il y a une grande probabilité que l’Iran bascule dans leur camps ou pas. Dans la négative et c’est le plus probable, je ne crois pas qu’une guerre directe avec l’Iran serait déclenchée car cela affaiblirait le dispositif stratégique plus important mis en place contre la Chine. 
Je miserais plutôt sur une déstabilisation intérieure massive et sur une recherche de créer le chaos plutôt que de voir l’Iran rejoindre une alliance regroupant la Chine et la Russie (groupe de Shanghai).
Les possibilités de créer le chaos sont nombreuses : manipulation des minorités, sabotage de l’économie, encouragement de la fuite des cerveaux, attentats terroristes, élimination physique des dirigeants, sécession du Baloutchistan, blocus maritime, accusation d’attentat anti-occidental sous fausse bannière, voire même participation d’Israël et de pays du Golfe à une guerre locale. On voit que la panoplie est large.
J’avais évoqué l’Iran dans l’article : Demain, le sort de nombreux autres pays sera en jeu et il est à craindre qu’un même scénario sera joué. Il s’agira de Iran, de l’Algérie, de pays africains proches de la Chine et aussi de pays d’Amérique Centrale ou du Sud. 
Je répète ma théorie. les États-Unis cherchent à faire basculer les pays stratégiquement importants dans leur camps. S’ils n’ arrivent pas, ils préfèrent les voir basculer dans le chaos plutôt que dans le camps adverse.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès