Le problème c’est cette incroyable capacité qu’a l’être humain de toujours croire qu’il a tout compris, et de vouloir figer le monde pour toujours sous une forme précise, alors que tout évolue constamment.
Je pense qu’en 1789, ça aurait été une drôle d’idée de vouloir instaurer un système de gouvernance à base de tirage au sort, sachant que la quasi-totalité de la population ne savait même pas lire... Les monarchies voisines auraient eu tôt fait de profiter du chaos ambiant pour se partager le territoire, et c’en était fini de la révolution française, et dans le même temps, ça aurait bien calmé les esprits de tous les gueux des autres royaumes, retardant énormément la venue d’une autre tentative de libération. Je ne vois pas comment il était possible, à l’époque de faire autrement que laisser le pouvoir à la bourgeoisie... Mais il eût fallu qu’elle mette le paquet très tôt sur l’éducation pour passer progressivement vers un véritable système démocratique, à base de tirage au sort pourquoi pas. Malheureusement, entre la prise de la bastille et l’instauration d’un véritable état stable, il s’est passé pas mal de temps, alors l’idée originale ne pouvait que se perdre. Et il était trop tentant pour la nouvelle génération de bourgeois qui s’est retrouvée alors aux commandes de garder les rênes du pouvoir pour son usage exclusif. L’auto-conservation, garder les meilleures conditions d’existence possible, est dans la nature de toute chose, c’est valable pour les êtres vivants comme pour toute organisation, et la période que nous vivons nous le prouve chaque jour un peu plus.