Commentaire de aude sur Photo : numérique ou argentique, tel est le hic

Commentaire de aude

sur Photo : numérique ou argentique, tel est le hic

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

aude (---.---.231.199) 2 avril 2006 16:15

Je ne suis pas d’accord avec le fait que le numerique a fait regresser la circulation de photos, et non, elles ne restent pas cachees. Au contraire les photos n’ont jamais autant circulees ni aussi vites avec internet. Le petit dernier vient de naitre, une heure apres toute la famille et les amis ont recu la premiere photo avec un message de naissance. Une photo rigolotte peut faire le tour du monde en 24 heures. Un grand voyage dans un pays lointain, on cree un blog pour tenir ses proches au courant de ses deplacements.

Quand au fait que vous ayez du attendre un an pour vos photos d’anniversaire, cela me semble plus un probleme d’organisation de la part de vos amis, qu’un problem lie au numerique.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

02/05 01:49 - photoaddict

Je ne passerai au numérique pour rien au monde ! Trop heureux de faire des photos noir et blanc (...)
27/04 19:05 - Niepce

Le numérique a sans conteste un énorme avantage en ce qui concerne la diffusion des images... (...)
27/04 18:38 - Niepce

Quel rapport avec la photo ?
27/04 18:36 - Niepce

Non, le marché de la photo numérique n’a créé aucun emploi, les emplois existants ont été (...)
03/04 10:38 - ni-ni

bah le cout est devenu ridicule (1er prix 79 euro chez pixmania) sachant qu’un film+ (...)
03/04 09:39 - christian

Actuellement 50% des ménages français seraient équipés d’internet. Cela signifie que 50 (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de aude

sur Photo : numérique ou argentique, tel est le hic

Derniers commentaires