• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de joletaxi

sur L'argent par les fenêtres


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

joletaxi 28 janvier 2014 17:04

mais pourquoi diable voulez-vous imposer un barême des salaires ?

Quand dans une société ,de l’argent public est investi, le représentant de l’état ,même s’il ne dispose pas de la majorité des droits de vote, peut s’opposer à une grille de répartition des revenus du conseil d’administration.Dernièrement, s’agissant de Dexia, personne n’a bougé, pourquoi ?
Dans une société de capital à risque,c’est à l’assemblée générale d’approuver cette répartition.Que les actionnaires décident de payer très cher un dirigeant, car ils croient ,le plus souvent de façon tout à fait irréaliste,que ce sera le plus à même de protéger leur investissement, qu’avez-vous à reprocher à cela ?
Encore une fois, pourquoi ne pas imposer que les footballeurs ne gagnent pas 20 fois plus que le jardinier du stade ?
Que Johnny ne gagne pas plus de 20 fois le salaire de la préposée aux toilettes ?
Même chose pour l’art, le cinéma,tiens, les avocats etc.
Bref ,le communisme quoi.
Comme cela n’a jamais marché nulle part, je trouve cela une très mauvaise idée,jetez un oeil à ce qui se passe au Vénézuela par exemple.

Faire des économies.Evidemment.
tiens, une bonne d’économie, garder nos centrales nucs 20 ans de plus, car quand on voit le résultat de la « transition » allemande, c’est pas 400 milliards d’économie, mais 1000 milliard(aux dernières estimations,mais ça risque encore d’exploser) pour un résultat « peau de zob »

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès