vous savez , je trouve qu’il faudrait reprendre les quelques condamnations de Dieudonné pour en démontrer leur caractère délibérément orienté. Mais il faudrait une telle journaliste pour être aussi précis et concis.
Sue la question de la réponse de Dieudonné à Cohen (dommage.... les chambres), j’ai essayé de le faire . ici (dernier paragraphe) http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/l-antisionisme-de-dieudonne-146096
par ailleurs je viens de lire un commentaire de l’avocat Thierry Lévy sur les décisions du conseil d’Etat sur l’interdiction des spectacles « Le mur » de Nantes qui donne un argument de plus aux condamnations de cette décision par Lang, Badinter, Bilger, le Président de la ligue des droits de l’homme et Eolas ..
Thierry Lévy, qui s’est également exprimé sur cette question, a souligner que « la liberté d’expression est le droit de dire ce que l’on veut à condition que les propos tenus ne constituent pas une infraction pénale ». Mais, il ajoute que « les propos de Dieudonné n’ayant été jugés, ni à fortiori condamnés, par un tribunal indépendant ne peuvent être considérés, si odieux qu’ils apparaissent, comme des infractions ». Donc les décisions du Conseil d’Etat sont nulles et non avenues.