Commentaire de Óðinn-Hermoðr de W.
sur Glozel va-t-il faire plier l'archéologie officielle ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Bonjour ! 
Wikipédia parle de Glozel à charge..., jusqu’à prendre comme preuves anti-glozéliennes (sic), des faîts antérieurs à la découverte de Glozel !
Par contre lisez la page de discussion, et cliquez sur la boite déroulante : Quelques gloses sur Glozel, en dessous du titre - Réponses à vos questions sur Glozel, avec des plus. Vous aurez pas mal de réponses « oubliées » par wikipédia.
Et si vous voulez une bonne traduction des artefacts et tablettes de Glozel (dont celles mal traduites par Hitz, Labarrère et les incongruités de Sanna...), allez-sur :
http://glozel_enfin_traduit.eklablog.com/
Derniers commentaires
-
31/01 15:57 - Óðinn-Hermoðr de W.
Si vous voulez une bonne traduction des artefacts et tablettes de Glozel (dont celles mal (...)
-
31/01 15:39 - Óðinn-Hermoðr de W.
La problématique glozélienne repose sur sa reconnaissance ou non en pré- ou protohistoire. (...)
-
31/01 15:26 - Óðinn-Hermoðr de W.
Bonjour ! :-) Wikipédia parle de Glozel à charge..., jusqu’à prendre comme preuves (...)
-
19/08 19:43 - Emile Mourey
oui, c’est à envisager mais c’est encore prématuré. C’est trop facile à (...)
-
19/08 19:32 - sobriquet
M. Mourey, Voilà quelques semaines qu’une question me brûle les lèvres en lisant vos (...)
-
19/08 10:04 - Spartakus FreeMann
Monsieur Mourey vous n’êtes pas très au fait de ce que postent vos commentateurs. Là où (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération