• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de mickael

sur Elections des représentants étudiants : pourquoi ce silence sur la représentativité de l'UNEF ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

mickael (---.---.174.17) 2 avril 2006 21:10

Depuis la loi Jospin sur la représentativité étudiante (94 je crois), est considéré comme « représentative des étudiants » toute organisation (syndicale ou non) ayant au moins un élu au CNESER ou au CNOUS... (dont les électeurs sont respectivement les élus CA - CEVU et les élus CROUS).

La question est : une organisation peut-elle demander le retrait d’élections qui ont été sabotées par ses soins (et je ne parle pas du boycott, mais bien du vandalisme).

Le CPE est une connerie sans nom mais n’avait rien à voir avec les élections CROUS qui sont tout de même très importante (Resto U, cité U, cafet, bourses, subvention de projets humanitaire, culture,...) et les saboter montre bien le peu d’intéret que montre l’UNEF pour la représentativité étudiante et prouve une fois encore qu’elle est bien plus intéressée par les subventions accordées aux organisation pour chaque élu national (CNESER, CNOUS). Je rappelle ici qu’en majorité, les élus CROUS , CA et CEVU (oui, les électeurs pour le CNESER et le CNOUS) estampillés UNEF ne siègent pas aux conseils locaux alors qu’ils sont à la base élus pour défendre les étudiants au local !

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès