@ Sarah
Je rejoins entièrement votre analyse sur la source du wahhabisme « moderne ». Certes le fondamentalisme musulman existe antérieurement et en dehors de l’influence américaine, mais il ne serait jamais devenu une force à l’intérieur de l’Islam sans l’influence de Washington et le pétrole saoudien.
Cette alliance « protestante » (le wahhabisme n’étant jamais rien d’autre qu’un islamo-protestantisme) a toujours voulu abattre le nationalisme arabe (qui en dépit de ses références n’a jamais rien eu à voir avec la laïcité française) et cherche aujourd’hui à dresser les uns contre les autres les musulmans et les chrétiens (que ce soit en Orient ou en Europe), voire les musulmans entre eux, afin d’anéantir les deux grandes forces de résistance à la puissances atlantiste que sont le christianisme authentique et l’Islam.
Cette mainmise américano-saoudienne de plus en plus pregnante sur le monde musulman explique effectivement pourquoi il aura fallu attendre douze siècles pour voir les musulmans se lancer dans des politiques d’épuration à l’encontre de leurs voisins chrétiens. appelons d’ailleurs à ce propos que lors des Croisades, les Chrétiens d’Orient ne fraternisèrent jamais avec les Catholiques, considérés non comme des libérateurs mais comme des envahisseurs étrangers (on n’oubliera pas, à cet égard, la IVème Croisade et la mise à sac de Constantinople).
Je n’ai pas vu le film que vous évoquez mais j’avais lu des articles à l’époque et je m’étais penché sur le combat des Cristeros mexicains. De fait, aujourd’hui comme hier, l’ennemi le plus résolu du christianisme n’est pas l’Islam.
Quant à faire un article sur le wahhabisme... c’est gentil de me donner du boulot ;).
Plus sérieusement, c’est une idée. Je vais y penser.
Cordialement.