• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Jean-Michel Lemonnier

sur Ukraine : nouvelle agression impérialio-messianique au coeur de l'Europe


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Profil supprimé Jean-Michel Lemonnier 2 février 2014 14:01

Jonas,
Vous écrivez :« écouter les discours des hommes aux pouvoir dans ces pays . », « Lire le journal gouvernemental égyptien », « Les autres pays reprochent justement aux Etats-Unis de vouloir les abandonner pour aller vers le pacifique ». etc.

Êtes-vous sûr que ce discours soit le même dès qu’on demande aux peuples de s’exprimer  ?
Pour qui et pour quels intérêts parlent ces personnes ?
Et au sein d’une nation on doit aussi trouver de multiples discours irréconciliables...Ce sont ces discours qu’on ne trouvera pas dans le journaux que vous citez.

Vous écrivez : "reprochant au Président Obama d’abandonner ses vieux amis pour s’allier avec l’Iran afin que ce pays devienne la puissance de la région.« 

 »Mauvais argument« pour défendre votre thèse...Et puis êtes-vous certain qu’Obama soit la personne qui dirige réellement le pays ?...
Vous allez donc dans mon sens...
Voir le projet de partition de l’Irak. Irak sunnite, Irak chiite se rapprochant (sinon fusionnant) avec l’Iran. L’ »Empire chiite du pétrole« est un projet étasunien !
Je vous renvoie au remodelage du »grand Moyen-Orient« .

Vous écrivez : »Pour les Etats-Unis l’Europe et le Proche et Moyen-Orient n’ont plus aucune importance.« 

Amusant. Alors que viennent faire les Mac Cain et Kerry en Ukraine ??? Quid de la présence US en Bosnie et au Kosovo ?
Voir aussi le traité transatlantique. Création d’un vaste bloc euro-amérique.
 »Plus de 50% des revenus des compagnies US dérivent du marché européen. L’Europe reste le partenaire le plus important du monde américain des affaires« 

A l’appui :

D. Rockeffeler : »Certains croient même que nous faisons partie d’une cabale secrète contre les grands intérêts des EUA (...) Ils vont jusqu’à prétendre que nous conspirons avec d’autres capitalistes dans le monde pour construire une structure éco. et politique mondiale plus intégrée (...) Si c’est ce dont on m’accuse, j’en suis fier et je plaide coupable« 

 »les EUA ne peuvent échapper à leurs responsabilités mondiales. le monde d’aujourd’hui réclame une direction des affaires mondiales et notre pays doit répondre à cette demande. Au XXIe s., il ne peut y avoir de place pour les isolasionnistes ; nous devons tous êtres des internationalistes« .

->

officialisation du mondialisme.
Il faut remonter au début du XXe s. pour trouver les racines de ce projet unificateur par le marché et de la nécessité de la destruction des nations souveraines.

Bref, vous défendez le discours de la fin de l’histoire du point de vue des défenseurs du capitalisme total mondialisé, celui des »nouveaux barbares« .
Et contre ça, je préfère encore ma »tannière« et je veux bien même installer une porte blindée à l’entrée...

Ensuite, Poutine, ce n’est pas une fin en soi. Il est sûr qu’il ne prône pas la »révolution socialiste« . Mais depuis la fin de l’URSS c’est ce qui est arrivé de mieux au pays.
Et puis un bloc continental avec la Russie, d’accord avec vous, si... les Etats européens retrouvent leur souveraineté complète d’abord. L’avenir est vers une coopération avec »l’Est" c’est à peu près sûr et sûrement pas vers plus de soumission à un Empire US déclinant... en faillite...

Mais bon tout ça c’est de la paranoïa, du complotisme, hein ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès