• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Duke77

sur 2045 - l'Homme sera immortel


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Duke77 Duke77 3 février 2014 17:01

A une époque où on étudie régulièrement les NDE (Dr Moody, Charbonnier, Lomme etc.), imaginer que l’esprit peut être copié/dupliqué dans un ordinateur est une abérration proche de la débilité. Il est envisageable de déplacer la conscience puisque celle-ci perdure même quand le cerveau ne fonctionne plus (cf. Pamela Reynolds), mais en revanche cela ne pourra passer que par une transmutation de l’énergie en jeu et pas une copie numérique qui forcément dégradera la source. On peut imaginer un ordinateur dont la complexité égale le cerveau humain, certes, mais la clé réside dans le moyen de déplacer la conscience depuis le cerveau vers un ordinateur. Il faudrait alors créer un disque dur qui aurait ce pouvoir d’attraction/de connexion de la conscience. Un émetteur/recepteur vers une autre dimension en quelques sortes… Loin des gigahertz et tera octets de notre technologie relativiste.

La conversion vers un format numerique, induit une perte d’information. Cette perte est proportionnelle à la puissance des puces électroniques nécessaire au traitement de cette information. Ainsi, à une fréquence d’échantillonnage équivalente, un format audio 16bit est moins bon qu’un format 24bit. Il suffit de se représenter une courbe que l’on reconstruit en petites marches. Plus l’escalier aura des marches petites et plus la courbe sera finement dessinée… mais il faudra tendre vers l’infini pourque l’aspect d’escalier disparaisse pour donner une ligne lisse.
Or, l’effet de l’esprit sur le cerveau est désormais bien compris en neurologie grâce à l’imagerie médicale en temps réel. On a prouvé aujourd’hui que les informations circulent dans notre cerveau via des faisceaux neuronaux et non par une succession de neurones uniques. Pour que l’impulsion électrique se propage d’une zone du cerveau à une autre, elle doit stimuler plusieurs lignes neuronales en parallèle. Ce mode de fonctionnement induit une densification des zone stimulées. A contrario, les chemin neuronaux laissés longtemps inactifs se dégradent et s’atrophient. C’est ce que l’on appelle la plasticité du cerveau. Il faudrait donc un ordinateur qui puisse s’adapter de la même façon. Autant dire qu’on est loin de maîtriser cette technologie. Dans le milieu ufologie, on parle de vampirisme spirituel de la part des extra-terrestres. Ce serait même la signification réelle de leur intérêt pour nous. Nous serions bien réduit à des sortes de pile comme dans le film Matrix, mais des piles ne générant pas du courant électrique, mais une énergie plus subtile relevant d’un monde hors de portée de nos sens. On entend aussi des témoignages d’abductés victimes de tentatives d’extraire la conscience de leur corps... On ne peut pas savoir si c’est vrai, mais le déplacement de la conscience, ça reste plus cohérent pour des aliens qu’on nous dit capables de traverser l’univers et de s’affranchir des limites de la relativité que pour notre science physique qui patine depuis 35 ans et dont la projection aux vues actuelles ne laisse voir aucun progrès significatif. On va vers les ordinateurs plus rapides, avec plus de mémoire mais de là à entrer en contact avec une autre dimension pour en trouver les lois. Seul un saut énorme, un changement de paradigme pourrait rendre ce genre d’idée réalisables. A vrai dire, un vulgaire amiga pourrait très bien être utilisé pour faire fonctionner un robot piloté par notre conscience. On voit bien des handicapés piloter une main artificielle avec les signaux qu’emmettent leur cerveau. Sauf que ce que l’on récupère, c’est la traduction d’une volonté, retranscrite par notre cerveau qui fait alors office d’antenne double : captant d’un côté en permanence notre conscience (sauf lors de NDE où celle-ci se détache provisoirement) et de l’autre côté traduisant la volonté de bouger une main, en activant les faisceaux neuronaux stimulés, qui, de part leur fonctionnement physico-chimiques, produisent de faibles courants électriques, que des capteurs positionnés sur le crâne transmettent à un ordinateur relié à la main robotique. Le problème est donc : comment capturer notre conscience ? Et pas, combien faut-il d’espace pour stocker notre esprit ou à quelle vitesse doit tourner un microprocesseur pour gérer nos émotions, puisqu’au final, notre cerveau ne « contient » pas notre esprit, il l’a « capte ». D’ailleurs nous utilisons seulement 20% de notre cervelle ! Tant qu’on aura pas compris comment expliquer que les gens qui vivent des expériences de mort imminente arrivent à rester conscient, à voir et entendre et mémoriser des expériences alors que leurs yeux sont fermés et leur cerveau inactif (http://www.youtube.com/watch?v=j9Nu1CaDEYo), on est pas près d’imaginer copié qui que ce soit dans un ordinateur !

A mon avis !



Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès