trévise,
oublions ce détail de personnalité multiples ou de schizophrénie et n’ergotons pas, puisque ma remarque vaut aussi bien avec un concept qu’avec l’autre.
Sur le fond : vous ne répondez toujours pas, puisque si j’ai compris vous choisissez la machine la plus ’performante’. Que faites vous, si vous disposez de plusieurs machines ?
De fait, et pour répondre moi-même à ma question, je dis que vous tournez autour du pot : le véritable problème que vous évacuez est celui de la conscience. Comment peut-on envisager de transférer la conscience dans un autre ’contenant’ matériel quand on ne sait pas ce qu’est la conscience ? Car il s’agit bien de transférer dans un contenant matériel et non pas dupliquer - c’est le même problème philosophique que pose les rêves de téléportation - cf. mes remarques au sujet de la schizophrénie.
Or ça, personne n’a la moindre idée des solutions envisageables : jusqu’à preuve du contraire, on peut affirmer qu’on ne sait pas faire. D’ailleurs, cette simple question montre toute l’inanité du projet : Nous ignorons de quelle substance est faite la conscience. Comment transférer quelque chose que nous ne connaissons pas ?
nb1 : Pour couper court à toute discussion qui ne serait pas de mise ici, je vous préviens . tout de suite : je ne suis pas croyant.
nb2 : Ma phrase était maladroite et mal venue, bien que la schizophrénie plus que celui de moi multiples me parait être le concept adapté pour décrire le phénomène.
nb2 : ces troubles dits de personnalités multiples de mon point de vue, ressemblent plutôt à une forme aigüe d’hystérie. Et pour en revenir à ma remarque, je persiste et signe