Jonas

Tout ce que vous dites là est juste. Mais il faut creuser un peu ce qu’il y a dans vos trois premières lignes :

La force du judaïsme et du christianisme c’est d’avoir évolué en tenant compte du contexte de l’époque des écrits et en essayant de les adapter peu à peu à leur époque. Cela ne s’est pas fait sans mal ni violence.

Je prétends que l’un des grands drames du vingt-et-unième siècle c’est que le christianisme n’essaie plus de s’adapter aux besoins de notre époque.

Et, puisque c’est le pape et le magistère de l’église catholique qui ont les plus grands moyens d’engager cette adaptation - sans mal ni violence - je considère qu’ils sont les plus responsables du maintien de la violence religieuse.

Vous montrez bien qu’il n’y a rien à attendre de l’islam.

Du judaïsme ? Il est en train de très mal tourner : les juifs croyants sont de plus en plus nombreux à réanimer la vieille croyance selon laquelle Dieu « les a élus » - et donc, très logiquement, que le très explicite génocide présenté dans le Livre de Josué comme étant très explicitement commandé par lui aux Hébreux était justifié - ce qui n’est sûrement pas ce qu’il y a de mieux à faire en réaction à la terrible rennaissance actuelle de la judéophobie (qu’on peut très bien constater sur Agoravox jusque dans les présents  commentaires).

On devrait pouvoir tout attendre du christianisme. Mais son adaptation aux évidents besoins de pacification religieuse de notre époque tarde à venir.

Pire encore  : Le Nouveau Catéchisme (édité en 2000 pour servir de guide spirituel aux croyants du 21e siècle) réaffirme que Dieu n’a pas pu se tromper en choisissant les porteurs de « sa parole » à l’époque de l’Ancien comme du Nouveau Testament, et que les chrétiens doivent donc toujours croire eux aussi que c’est bien Dieu qui a très explicitement commandé le très explicite génocide des Cananéens comme le leur disent ces porte-paroles !

Oui Jonas, le retour au seul vrai message d’amour et de paix contenu dans les Evangiles tarde à venir.