"si l’église catholique a toujours interdit à ses fidèles d’interpréter eux-mêmes la Bible (Ancien et Nouveau Testaments), c’est pour leur éviter de prendre n’importe quel passage au pied de la lettre « 
tout à fait exact mais je vous rassure le catéchisme catholique fait aux enfants aujourd’hui n’étudie que le nouveau testament...On est pas des sauvages... d’ailleurs on est en voie de disparition
Mais en tant que chrétienne, je ne suis pas du tout contre le point de vue de l’auteur,( qui d’ailleurs n’a jamais pensé sérieusement interdire le pentateuque), puisque cela fait 2000 ans que les pauvres théologiens s’échinent à y comprendre quelque chose et que la plupart des idées rejetées ensuite comme hérésies par l Eglise catholique sont nées de cette dissonance entre nouveau et ancien testament et plus particulièrement la partie pentateuque....certains ont voulu y voir un sens allégorique, caché, alors que ce n’était que la description d’un état de barbarie
 »« En opposition avec la doctrine chrétienne, la doctrine cathare soutient un dualisme originel, centré sur la bonne création, qui seule subsistera à la fin des temps. Le Dieu de l’Ancien Testament est en fait l’envoyé du Mal, comme le disait déjà le marcionisme (sources en Asie Mineure), et les livres de l’Ancien Testament ne sont donc pas reconnus comme canoniques, mais sont l’émanation de l’Esprit Mauvais. »

Et comme le dit Jean "’Le buddha après avoir compris l’essentiel, ne voulait pas enseigner ; en fait il avait des choses simples à divulguer mais savait pertinemment que ses paroles seraient transformées en savoir et effectivement......son enseignement a été pervertie en une somme dogmatique sans queue ni tête avec des écoles qui s’affrontent"
Dogmatisme aussi chez les pères de l’Eglise, les Saint-Augustin et autres... des intellectuels, des philosophes,pas des prophètes....qui ont érigé eux mêmes des règles qu’on ne trouve nulle part dans l’évangile