• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Pierre Régnier

sur Faut-il interdire l'Ancien Testament et la Torah ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Pierre Régnier Pierre Régnier 4 février 2014 12:11

@ Serge Laurent

Heureusement que tous les textes sacrés écrits ont, d’une manière ou d’une autre, une suite orale qui permet d’échapper partiellement à ce qu’il y a d’épouvantable dans les textes écrits.

Ça devrait permettre aux croyants sincères de découvrir que leurs auteurs n’étaient pas Dieu ou des porteurs de la « parole de Dieu » mais seulement des chercheurs de Dieu.

Ça devrait permettre aussi aux religions d’actualiser l’interprétation des textes écrits, et notamment de rejeter de leur ensemble de croyances celles qui sont devenues intolérables pour le présent et l’avenir.

A ce propos je crois que vous vous trompez en disant que le christianisme a aboli l’ancienne Loi pour repartir sur une base nouvelle. Ce n’est que très partiellement vrai et le pire était, hélas, conservé.

Par exemple Jésus n’a pas explicitement rejeté l’horrible croyance selon laquelle Dieu a très explicitement commandé un très explicite génocide puisque c’est ce que dit le texte « sacré » qu’est le Livre de Josué.

Cependant les insuffisances, sur ce point, du message de Jésus contenu dans les Evangiles sont tout à fait compréhensibles dans le contexte de l’époque. Et elles n’enlèvent rien à l’énorme progrès réalisé par ce Jésus dans la démarche religieuse.

Ce qui, aujourd’hui, reste épouvantable, c’est que l’église catholique, qui a les plus grands moyens de faire disparaître la croyance criminogène s’entête à la conserver. C’est ce qui m’amène à dire que ses « mauvais bergers » sont les plus responsables de la pérennisation de la violence religieuse.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès