Tout-à-fait d’accord, Vergonha, c’est une certaine politique européenne qui a l’intention de supprimer les États-Nations qui menace la « république », pas les langues parlées !
Le français peut être pratiqué par toutes et tous comme langue maternelle et/ou véhiculaire sans porter atteinte à l’intégrité du territoire.
Mais d’une manière générale, les États ont le désir d’uniformiser pour asseoir leur pouvoir et éradiquer les langues est leur tâche première.
Une langue disparaît ?
Une Culture disparaît !
Une illustration récente :
Les Antilles coloniales françaises ont vécu un drame ( le vivent toujours ) sanitaire avec les épandages monstrueux de produits toxiques interdits sur les plantations de bananes avec pour premier résultat la mort des sols et leur condamnation pour au moins un siècle à l’usage alimentaire.
La contamination des populations ne s’est pas faite attendre, la Martinique possède désormais le triste privilège du record de cancers de la prostate et d’autres conséquences graves.
Les gens sont logiquement effrayés et boycottent les légumes locaux, donc achètent de l’import.
Par là, les paysans, sans ressource, abandonnent la terre, les légumes locaux se raréfient, les gens se mettent à la cuisine occidentale, donc tout le monde oublie les pratiques saines ( depuis le nombre d’obèses à explosé ! ) et les fêtes traditionnelles qui voyaient les pratiques culinaires en fonction des saisons donc des légumes du moment.
Résultat, on parle de l’époque où l’on mangeait traditionnellement telle ou telle igname avec nostalgie pour les vieux et avec amusement pour les jeunes qui ne s’imaginent pas du tout bouffant de l’igname, mais le tout dans un créole qui feraient honte à leurs ancêtres !
Normal, la langue disparaît parce que les concepts auxquels elle fait allusion ont disparu du sens commun et c’est là que la langue du conquérant se montre efficace pour parler de ce qu’elle véhicule et qui devient nouvelle réalité.
On bouffe du Mc-Do ?
Alors soyez certains qu’un jour ou l’autre vous parlerez globish, les entreprises de conquêtes des marchés sont avant tout celles de la conquête des esprits et il n’y a pas d’autre moyen de les asservir que d’éradiquer les langues qui n’évoquent pas les concepts de richesses matérielles.
L’anglais et l’étazunien sont des langues convenant merveilleusement au commerce de l’enrichissement sans limites puisque ce sont ces langues qui ont créé les concepts du capitalisme !
Apprenez le breton ou le créole à vos enfants et ce seront de piètres chefs d’entreprises !
Voilà les vraies raisons de défendre bec et ongles toutes les langues sans la moindre hiérarchie, dans de nombreux pays d’Afrique les gens parlent couramment 6 à 8 langues en plus de l’anglais ou du français, espagnol, portugais, juste ils ne parleront pas la même langue avec leur famille ou les commerçants de la ville et ce n’est pas la raison des guerres, il en va de même sur le continent latino-américain où le castillan est la langue véhiculaire pour nombre de populations andines.
La pratique des langues ne doit pas être cantonnée à l’apprentissage scolaire qui ne remplace en aucun cas la pratique de la langue maternelle.
Mais c’est aussi la raison qui pousse les États à supprimer ( ou interdire ! ) ces langues, afin d’avoir des citoyens uniformes et convenables pour la perpétuation de leur système capitaliste, qui évoquent des concepts identiques, qui ont les mêmes prérequis, les mêmes sous-entendus, les mêmes implicites et ne connaissent pas la contestation !

Cela dit, il reste évident que cette Charte des langues régionales est une immense arnaque pour tous les peuples, ce n’est pas à l’école qu’ils pratiqueront une langue maternelle, ce ne sera que de l’apprentissage, un musée reste un musée même avec d’excellents guides...