Ma maîtrise date des années 80 et ça n’ a d’ aillleurs aucune importance...Essayez de trouver un seul, je dis bien un seul scientifique de renom international qui ose soutenir que la chute des tours a été aidée par des moyens inavouables.....la 3 ème tour a dû être détruite à cause de l’ endommagement provoqué par la chute des 2 premières...Toutes les simulations rigolotes et complètement bidons qui ont été réalisées sur des maquettes n’ ont ABSOLUMENT aucune valeur scientifique et d’ ailleurs, c’ est bien simple , aucun scientifique de renom n’ a JAMAIS osé associer son nom à ces élucubrations...Ne trouvez- vous pas bizarre qu’ aucune université du camp d’ en face( russe par exemple) n’ a jamais osé remettre en question cet aspect des attentats....Les chutes ont été filmées par 50 000 caméras et s’ il y avait eu une embrouille ça ferait belle lurette que ça aurait été découvert.
Dans la série des doux délires, celui que je préfère c’ est celui du missile qui a une trajectoire en zig-zag et qui va frapper tous les lampions comme dans un dessin animé de Tex Avery avant d’ aller toucher le pentagone...Si ça c’ est pas du délire alors c’ est de la folie douce signée Meyssant et ses petits amis transformés subitement en ingenieurs génie civil !!!!!
Là on est en 2014 et on attend toujours le moindre début de commencement de preuve !!!! En 13 ans ils n’ ont pas avancé d’ un millimètre les reopen....