• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Jonas

sur Faut-il interdire l'Ancien Testament et la Torah ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Jonas 4 février 2014 17:23

@ Pierre Régnier ( 1)

les textes sacrés ne sont pas des bandes dessinés, ils ne se lisent pas , ils s’étudient et leur compréhension dépend du niveau d’éducation et de culture de chaque individu .Il y a le sens littéral , le sens allusif , le sens elliptique etc.

Je ne suis pas d’accord avec vous l’Eglise a fait beaucoup de progrès, péniblement ,mais elle les a fait. Le pape François actuel aborde les problèmes de la société avec des yeux et un esprit qui n’ont rien a voir avec ceux de Pie VII, Léon XIII, Pie XI où Pie XII. 

L’Eglise a sur ses épaules 2 000 ans d’histoire et une grande responsabilité ,elle ne peut agir comme une entreprise de mode. Elle doit tenir compte de l’évolution des esprits de tous ses adeptes.

un exemple : 
A la suite de la proposition du gouvernement sur le « Mariage pour tous ». ( Je suis contre le terme de mariage mais pour un Pacs renforcé et pour le respect et le droit de chacun de choisir sa vie sexuelle), je suis allé donc à la BNF pour m’informer sur la presse d’il y a 40 ou 30 ans sur ce qu’elle écrivait contre l’Eglise et le pape au sujet du mariage. 

 A l’époque la presse bien-pensante comme LE Monde , le Nouvel Obs, l’Humanité etc , fustigeaient l’Eglise et le pape , parce qu’ils étaient pour le mariage ( homme et femme ) alors que les journaux cités, eux , vanter , le concubinage et trouvaient que le mariage ( entre homme et femme ) était archaïque et dépassé. Aujourd’hui , les mêmes journaux sont pour le mariage et même pour le mariage des homosexuels et se disent progressistes. Donc à l’époque , ils ne l’étaient pas. L’Eglise ne peut pas faire comme ces journaux , elle ne peut pas être pour une chose et puis pour son contraire des décennies après.

Dans le monde entier , je dis bien dans le monde entier , des organisations chrétiennes sillonnent les pays pour venir en aide à tous les malheureux victimes soit des forces aveugles de la nature ou de leur propre bourreaux de gouvernement. 

Aucune religion , ne fait autant pour soulager les maux des hommes que la religion chrétienne. Oui vous avez raison l’Eglise n’est pas parfaite et ne le sera jamais, mais , telle qu’elle est ,il ne faut pas rougir d’elle. 

Le pape ne vous oblige pas à aller à l’église ni de croire en Jésus , vous êtes libre et responsable de vos actes.

Pour la religion juive, le terme de « peuple élu » n’a pas de trace dans les écritures c’est une traduction des antisémite pour perpétrer leur crime contre les juifs. Le terme exact est peuple distingué , pour porter un message. Ce qui est différent. 

    << O homme, qui es-tu pour discuter avec Dieu ? >> Saint -Paul ( Romains, IX,20) . Si on est croyant , on l’accepte sinon on laisse tomber. La foi ne se commande pas.

La majorité des juifs ne sont pas pratiquants et même beaucoup sont athées. En Israël , il y a de tout, des arabes musulmans, des arabes chrétiens, des druzes, des bah’is , des arméniens, des circassiens , des chrétiens orthodoxes, des chrétiens catholiques, des évangéliques etc. 

Pourquoi parle-t-on beaucoup des religieux en israël ? 

Tout simplement à cause du mode d’élection ( une horreur !) la proportionnelle intégrale. N’importe quel quidam peut se présenter et s’il atteint 5% , il est au parlement. 
Les religieux s’organisent en plusieurs partis comme les autres , ( + de 31 partis participent aux élections) en Terre sainte, les religieux pensent être en contact direct avec Dieu. 
 Pour former un gouvernement , il faut une coalition de plusieurs partis. ( avec la dispersion des voix aucun parti ne peu être majoritaire). Les religieux sont souvent dans le gouvernement , non pas pour faire de la politique mais pour obtenir des subsides, sinon ils se retirent et le gouvernement est renversé. Le jour où le gouvernement israélien change de mode de scrutin ( scrutin majoritaire ) les religieux sans disparaître ne feront plus parler d’eux.

Qu’il y aient des juifs religieux fanatiques cela est vrai. Dans une démocratie il y a de tout. A l’époque soviétique , il n’y avait ni chômeur , ni religieux , ni vole, ni assassinat , ni homo etc. Il a fallut la chute de l’empire pour se rendre compte , comme dans toute société la Russie est composée de tout.

Une démocratie n’est pas un long fleuve tranquille. 

 

 

 





Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès