« L’histoire n’enseigne rien ,elle propagande et elle est trop souvent fausse.... »

L’Histoire est écrite par les vainqueurs, ’vae Victis’ comme disait Brennos.
Elle enseigne une seule chose : malheur aux vaincus. Les Aztèques, les Aborigènes ou les Indiens d’Amérique ont été vaincus. L’Histoire montre, entre autre, la lutte pour la survie et la domination de chaque groupe humain.
Pour survivre voire dominer, il faut qu’un groupe détruise totalement un autre groupe, jusqu’à son âme même.
Même s’il y a de la coopération, de l’amitié, entre les peuples, on ne peut nier que cet instinct de destruction existe.

« il s’agit d’élimination donc de tuer, de voler , d’être violent et tout le reste...la compétition ne peut en fait etre rejetée, car elle n’existe pas .. »

Cela fait partie des instincts de destruction. La compétition est moins destructrice, sanglante, que la guerre par exemple. Si elle n’existe pas, alors comment appelez-vous la lute pour le pouvoir, pour des avantages, pour réduire la menace à l’insignifiance.
La compétition, c’est le meurtre symbolique de l’autre. Faire comme si cela n’existait pas, c’est croire que François Hollande est arrivé parce qu’il était le plus compétent à cette fonction...

"et nous sommes non pas en évolution qui n’a d’ailleurs jamais existé au stade ou nous sommes mais en phase de régressions, en route vers un Alzheimer global, la fin prématurée de l’espèce ,rejetée par Mère Nature , on est en mode suicide..."

C’est ce que vous pensez, mais comment pensez-vous que nous nous sommes extraits de la chaîne alimentaire, que nous sommes le super-prédateur ultime ? Parce que nous avons affronté et vaincu les autres prédateurs.
Je pense que c’est la continuation logique de cet instinct de destruction, de lutte pour la survie, car au départ nous sommes des primates qui sont sortis de leur milieu naturel.