@Façon2Parler
Aha ! vous êtes contre la théorie du genre !
Permettez-moi de vous en faire découvrir les bons côtés.
Cette théorie dit essentiellement que l’on ne nait pas homme ou femme mais qu’on le devient. Que l’éducation ait une influence sur la perception qu’un individu a de lui-même, on s’en doutait bien un peu. Il n’y a rien de bien nouveau dans cette idée : on est le produit de sa nature et de sa culture. Ce qui est nouveau dans la théorie du genre, c’est la proportion accordée à la composante culture.
L’ironie, c’est que cette théorie soit promue par la LGBT. En effet, il y a encore quelques années, il était de très mauvais ton d’insinuer que les homos l’étaient devenus par leur propre choix. Non, les pauvres étaient nés comme cela et il fallait l’accepter.
Maintenant que l’on ne nait ni homme ni femme, mais qu’on le devient, ben a fortiori, on ne nait pas homo, on le devient.
La conséquence pratique à en tirer me parait évidente. L’éducation traditionnelle qui tentait de développer des qualités différentes chez le garçons et les filles, ce n’était pas si con qu’on aurait pu le croire. En effet, puisqu’on acquiert une bonne part de notre masculinité ou de notre féminité par l’éducation, il est logique que l’éducation nourrisse un genre en équation avec le sexe biologique. Il est quand même plus facile de se sentir bien dans sa peau d’homme ou de femme quand on a l’équipement biologique qui correspond.
La théorie du genre en réalité valide donc la tradition qui a toujours donné aux garçons et aux filles une éducation différenciée.
Voila pour les bons côtés de la théorie du genre. Voyons maintenant les mauvais.
Le mauvais côté, c’est que la LGBT tire les conséquences absolument opposées à celles que je tire. Puisque le genre n’est pas déterminé par la biologie se disent-ils, éduquons les enfants de sorte qu’il y ait de plus en plus d’homos et de lesbiennes.
Et le gouvernement approuve sans oser le dire ouvertement parce que le gouvernement est le complice du capitalisme de casino qui s’installe dans le monde. Pour ce système totalitaire en gestation, il faut des individus non pas égaux devant la loi (cela c’est l’excuse facile), mais des individus indifférenciés, donc interchangeables pour les besoins de la production et de la consommation.
Déjà dans les premières usines du XIXe siècle, l’ouvrier a remplacé l’artisan. L’artisan possédait ses outils et son art et pouvait se sentir important parce que difficilement remplaçable. L’ouvrier ne possède plus l’outil et son boulot ne demande pas un long apprentissage. Il devient une pièce de la machine facile à remplacer. Il devient interchangeable. Il peut beaucoup plus difficilement se rebiffer.
Voila, tout est dit. La LGBT cherche à grossir ses rangs et le système totalitaire qui s’installe saisit cette aubaine pour produire des individus interchangeables à tous points de vue
Maitenant, si on me traite d’homophobe ou de réactionnaire, et comme je n’ai pas la plume aussi facile que la vôtre, je me contenterai de faire non pas une quenelle car je trouve cela trop mou, mais un bon vieux bras d’honneur bien frappé. Puis je passerai à autre chose.
