• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Renaud Delaporte

sur Le gouvernement mal à l'aise face à la libre circulation de l'information ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Renaud Delaporte Renaud Delaporte 27 février 2007 23:03

Excellente analyse !

Il semble évident qu’un label sera lié à des incitations fiscales, puisque le but est d’encadrer l’information.

Cela ne fera que déplacer le problème. Il se créera - bien évidemment - des labels « non officiels » attribués par différents groupes de pression (alterlabels). Ainsi, à terme, lorsqu’une information parcourra le net, il sera possible immédiatement de l’identifier comme de la langue de bois ou comme un témoignage citoyen.

Alors, vive le label : il sera d’autant plus facile d’identifier une source fiable, car non-officielle... smiley

@ Demian.

Tout à fait d’accord avec votre approche des droits d’auteur et du copyright. Il est essentiel que la rémunération des auteurs puisse continuer à se faire correctement.

Je pense, cependant, que le label n’apportera rien de tangible en ce sens. Il y aura des auteurs labellisés rémunérés et non rémunérés, des auteurs non labellisés rémunérés et non rémunérés. Le danger serait que la loi soit tellement restrictive qu’elle impose aux sites non labellisés un modèle économique les empêchant de rémunérer correctement leurs auteurs.

Mais je vous ai peut-être lu trop vite.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès