Et votre problème à vous c’est qu’à part critiquer pour critiquer vous ne proposez rien vous-même. La sortie de l’euro est envisageable et prévue dans les traités, elle, ça c’est du concret, du faisable et qui aurait dû être accompli depuis des années au lieu de laisser faire les irresponsables qui détruisent notre économie année après année. Seuls les enfants ont peur de sortir la nuit parce qu’il fait noir. Il en va de même de ces prédicateurs européistes de mauvais augure qui nous promettent mille mort si demain nous avons l’outrecuidance de quitter l’UE, mettant fin au passage aux indemnités monstrueuses des députés européens.
Votre « crise des subprimes » n’est qu’un épiphénomène en comparaison de la perte politique et financière que l’UE a généré sur notre économie, la destruction de l’euro n’est pas une crise et l’euro n’est pas la solution mais la racine même du problème. Sans les outils nécessaires et transmis à Bruxelles, l’Etat ne peut redresser la situation économique, il ne peut que suivre le désidérata bruxellois, ce qui est contraire à notre Constitution et nie la souveraineté nationale.
Vous ne citez pas la Suisse comme pays non aligné, oubli volontaire ? Et la Grèce ? Et l’Espagne ? Et l’Italie ? Ah ouiche, là plus personne. D’ailleurs les médias n’en parlent plus, ce n’est pas une bonne image du merveilleux « rêve européen » n’est-ce pas.
Les « devins » que vous citez prévoient chaque année les catastrophes économiques qui arrivent et dont on constate la véracité mois après mois, il n’y a pas de sorcellerie là dedans juste de la logique, si ce mot ne vous fait pas trop peur. Contrairement aux pseudos analystes qui font semblant de découvrir les conséquences de la construction antidémocratique de l’UE sur l’économie, la faute à « la crise » nébuleuse sémantique derrière laquelle on met tout ce qu’on veut et bien sûr, aucun responsable, la faute à pas de chance, le mauvais sort quoi !
Et si, des personnes sont capables de prouver l’intérêt et les conséquences de la sortie de l’euro, autrement mieux placées et mieux renseignées que vous et moi sur le sujet, c’est le cas des économistes qualifiés d’« eurosceptiques » sur la scène internationale. En France c’est le cas de monsieur Asselineau, inspecteur général des finances ayant travaillé en cabinet ministériel et qui a toute légitimité pour se prononcer sur la question, pas comme les apprentis sorciers qui n’ont jamais mis les pieds dans une école d’économie ou suivi un cours de droit européen pour se rendre compte de l’aberration même que constitue la construction européenne pour nos politiques publiques.
Cela fait des années que l’on anticipe les catastrophes qui arrivent, l’UE n’est pas responsable de tous les maux du monde mais en ce qui concerne la France c’est un problème majeur, va t-il falloir en arriver à une situation à la grecque avec des parlementaires protégés par des mercenaires américains de blackwater pour forcer le pays à obéir à la troïka ? Ou bien va t-on rétablir la démocratie dans ce pays ? On préférera la seconde solution et on ne va pas attendre les bras croisés que le pays soit à feu et à sang à cause d’idéologues qui ne voient que leur carrière et leurs indemnités en lieu et place des intérêts nationaux.
Encore faut-il se donner la peine de chercher les réponses où elles sont et de lire un article qui présente une solution claire, concise et non floue voire idéologique comme les européistes et leur construction ad vitam ternam jusqu’à ce que l’euro s’écroule et la France avec.
