Commentaire de bernard29
sur La réaction d'hier et d'aujourd'hui
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Il peut y avoir égalité de droits entre couples homos et couple hétéros, mais il n’y a pas équivalence ou égalité de nature entre ces couples.
le couple hétéro est par nature et par définition procréateur par lui même, sauf rare exception d’infertilité. .
le couple homo a besoin de l’intervention d’un tiers pour avoir un enfant. Il est par nature stérile.
donc deux mots pouvaient très bien être justifiés ; mariage pour le couple hétéro, et union civile pour les autres, avec les mêmes droits civiques, puisque c’est surtout cette égalité de droits civiques que les homos revendiquaient.
Derniers commentaires
-
10/02 12:05 - vesjem
@chalot « La mixité dans les écoles a constitué une avancée extraordinaire. » Sur quels (...)
-
10/02 11:10 - Aldous
Tiens, j’ai oublié les Sioux, les Apaches etc... Au fait Chalot, vous en pensez quoi du (...)
-
09/02 20:06 - passtavie
C’est une idée géniale HELIOS (enfin presque, parce que quel parti aurait la suprématie, (...)
-
09/02 16:50 - Xenozoid
mincire aprés la Ménopause,solde a la Redoute et Devener un vrai Trader, sont les pubs envoyer (...)
-
09/02 16:45 - bakerstreet
S’il y a une seule chose avec laquelle je suis d’accord avec l’auteur, (...)
-
09/02 16:31 - bakerstreet
Le mot réactionnaire est une clé multiprise de la novlangue, qui ne veut rien dire, si ce (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération