• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de kimbabig

sur L'Europe, c'est la paix ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

kimbabig 9 février 2014 05:18

Scual,

 

globalement d’accord avec vous, sauf que je ne vois aucune raison pour qu’existe un entité politique à l’échelle de ce que l’on appelle europe, entité géographique dont les contours sont sujets à débat (à quel point spécifique de l’Oural, en Russie, s’arrête-t-elle ?) et qui n’est pas à proprement parler un continent, puisqu’il est possible de se rendre de St-Jacques de Compostelle à Pékin, Bangkok ou Madras à pied sec.

 

On est citoyen de son pays, puis on est citoyen du Monde. Il est normal que des groupes de pays se forment par affinité, mais dans le cas de notre pays, la France, force est de constater que les autres pays membres de l’ue sont loin d’être les meilleurs partenaires privilégiés possibles, quand la France entretient avec tant de pays extra-européens des liens humains, culturels, politiques et économiques bien plus forts qu’avec la plupart des pays de l’union européenne.

 

Plutôt que d’envoyer des fonds dans les pays d’europe de l’est par le biais de l’ue, on ferait mieux d’envoyer des fonds dans les pays en développement de notre ancien espace colonial, qui sont aussi logiquement devenus les principaux pays d’origine de l’immigration.

 

De plus, même en cas d’affinité, ce n’est pas une raison pour brader sa souveraineté dans une intégration supranationale, qui ne peut qu’être néfaste. Un regroupement de pays ne peut se concevoir que dans le respect total de la souveraineté de chacun.

 

Si l’ue a toutes ses tares, c’est avant tout parce qu’elle tend à intégrer des pays dont les intérêts et les besoins sont contradictoires.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès