• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de spartacus

sur Les marchés financiers sont-ils facteurs de croissance économique ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

spartacus spartacus 9 février 2014 10:53

L’achat d’une maison, si vous pensez la vendre pour votre retraite, est efficient puisque rien ne garantit sa valeur dans le futur. 

Aller voir un bon film est également efficient, puisque vous n’êtes jamais certain de savoir si ce dernier va vous plaire avant de l’avoir lu. 

L’erreur de cette étude est de considérer l’incertitude du marché des actions comme facteur de l’instabilité de ce marché.

A force de se concentrer sur l’efficience on en oublie l’important. 
L’efficience fait elle que l’entreprise qui fait l’objet de l’investissement doit son succès ou son échec sur le marché libre à la chance ou son efficacité ? Son succès ou son échec sur le marché libre à l’efficience ?

Effectivement, le marché n’est pas parfait. Mais la solution étatique proposée ne s’est jamais révélée meilleure mais toujours pire.

L’exemple des marchés de ultra réglementé depuis, n’ont jamais empêché les variations (exemple : marché de l’oignon USA). De même la taxe Tobin vendeuse sur le plan populaire possède en elle des effets pervers dévastateurs. Comme la délocalisation de la finance vers des cieux ou elle n’existe pas. Comme elle fera peser sur l’entreprise émettrice la taxe plus que le marché.

L’incertitude est un fait qui s’applique a tout. Les Keynésiens en font une excuse factice le jacobinisme. Ils feraient mieux de se poser la responsabilité des idées Keynésiennes qui fait qu’avec 56% du PIB par l’état nous en sommes toujours en crise.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès