La position de l’article est résolument anti-spéciste.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Sp%C3%A9cisme
On appelle spécisme (du mot speciesism, en anglais) la discrimination fondée sur le critère d’espèce. Le spécisme conduit à accorder moins d’importance aux intérêts des animaux non humains par rapport à ceux des humains. On peut aussi ranger sous ce terme la préférence pour certains animaux (les animaux de compagnie) par rapport à d’autres (les animaux d’élevage) qui conduit par exemple à manger du cochon mais pas du chien.
Voila pourquoi j’ai volontairement appelé cela un assassinat, car d’un point de vue anti-spéciste, appliquer ce terme uniquement aux homicides n’est pas cohérent.
Il est hypocrite de prétendre montrer la vérité sur l’abattage d’un animal en montrant un corps sans vie, vidé de son sang.
Il est cruel et gratuit de faire se reproduire des animaux consanguins en captivité dans le but de faire vendre des entrées pour voir le bébé, puis de se débarrasser du petit plus tard. Je vous invite a lire l’article du NYT cité en sources.
Il existe des intelligences animales, qui sont chacune differentes entre elles et differentes de la notre, rien ne prouve qu’elles sont inférieures, elles sont dues a des facons de percevoir le monde differentes. De nombreuses etudes sur le sujet corroborrent des formes intelligences à de très nombreuses especes, cela pourrait être le sujet de futurs articles.