Tous les travailleurs, c’est à dire fait aujourd’hui la Nation compte. Mais, la souveraineté nationale n’a d’intéret que si c’est une souveraineté populaire, c’est à dire que le peuple soit gouverné par le peuple et pour le peuple. Pas par l’oligarchie capitaliste qui commande aujourd’hui depuis sa dictature qu’est l’UE, hier dans le cadre des frontières de notre pays avec la banque de France propriété des 300 familles....
Du reste, ne pas afficher ne serait ce qu’une priorité sur 7 dans l’intéret des travailleurs ce n’est pas rassembleur justement de cette immense majorité ces 99% qui justement sont les travailleurs. Le programme du CNR n’était pas communiste, mais il mettait au centre de ses priorités l’intéret des travailleurs et se donnait comme priorité de lutter contre le pouvoir des monopoles et des intérets privés..... Ce pouvoir des monopoles et des intérets privés qui justement est celui de l’UE et de l’euro.

Eh bien le PRCF avait clairement diagnostiqué où nous ménerait Sarko, tout comme il avait dit que Hollande ne ferait pas une politique de gauche mais la politique de droite qui est la seule réalisable dans le cadre de l’UE.

Ce personnage s’est fait élire sur des slogans type « travailler plus pour gagner plus », tout le monde pensait (enfin ceux qui ont voté pour) qu’il sortirait le pays de la crise par des valeurs saines et libérales sans affamer le peuple ou cliver la société. Ce fut tout l’inverse.

Tout le monde, justement non... vous pourriez au moins reconnaitre ce mérite au PRCF....

Encore une fois, le PRCF fait parti d’un rassemblement qui dépasse largement les clivages partisan. Qui est signataire de l’Appel pour un nouveau CNR et la sortie de l’UE de l’Euro et de l’OTAN ?

Le PRCF avec le M’PEP et avec les gaullistes des CPF.... ça c’est des actes et des faits
Qui refuse de signer ce texte ? sans jamais avoir donné le moindre argument valable, sans avoir pu formuler la moindre critique du contenu de ce texte à laquelle je ne vois pas la moindre virgule que l’UPR aurait à retrancher, votre mouvement et ses militants refuse de le signer. Au seul motif que ce n’est pas un texte de l’UPR. Ca aussi c’est des actes. Tout comme c’est des actes que l’UPR a refusé au préalable de discuter avec les CPF, le M’PEP ou le CPF, pratiquant la politique du rien que l’UPR tout seul. C’est dommage pour ne pas dire très facheux.

Objectivement, le PRCF rassemble les communistes, et dans le cadre d’une alliance plus large avec des composantes plus large participe à rassembler potentiellement tout le monde. Votre anticommunisme un peu primaire vous aveugle

De Gaulle, lui avait su respecter et travailler dans l’intéret de la France avec les communistes.... C’est au contraire quand il s’est dressé contre les communistes que les puissances de l’oligarchie capitaliste ont repris le contrôle total du pays, on pu nous enchainer dans cette UE du capital.

Oui cela c’est un mensonge.
Le PRCF est pour la sortie de l’UE de l’euro et de l’otan. Sans condition.
Le PRCF est pour le communisme et il considère que la voie du socialisme passe nécessairement par la sortie de l’UE de l’euro et de l’OTAN. Comme 30 autres partis communistes d’ailleurs. Et donc votre avant est totalement ridicule... Le PRCF a toujours dit qu’il était impossible de construire le socialisme en restant dans l’UE puisque celle ci est inréformable et que c’est une superstructure du capitalisme....

Votre « avant » est donc aussi ridicule que mensonger. Je vous rappelle que le PRCF est signataire de l’appel pour un nouveau CNR, que vous n’avez visiblement toujours pas lu, qui réclame la sortie de l’UE, de l’euro et de l’OTAN, sans aucun si, sans demander de passer au communisme avant. avec les CPF qui ne sont pas une organisation communiste. Eh oui.

Bref Sylvain, une bonne fois pour toute, allez lire un peu ce qu’écrit le PRCF comme moi je me suis donné la pein d’aller lire vos positions. On gagnera tous du temps. et cela vous évitera de discréditer votre mouvement.

Pourtant c’est le cas, à moins que vous ne compreniez pas ce que signifie « sortie inconditionnelle », à l’UPR ça veut aussi dire « que vous soyez communiste/capitaliste/de droite/de gauche/des extrêmes ». Donc inconditionnellement de votre sensibilité politique, c’est la nuance et elle tranche.

Je vous concéde un point, le PRCF est contre une sortie qui soit celle de la voie xénophobe, raciste, fasciste... mais il me semble bien que c’est également le cas de l’UPR. Encore une fois, si l’UPR est seule et isolée, ce n’est pas le cas du PRCF que est partie prenante -partie communiste bien sûr - d’un rassemblement bien plus large. Ouvrez les yeux.

En plus si l’UE était communiste vous feriez tout pour que la France y reste donc bon.

Sauf que l’UE n’est pas communiste. Si ma tante en avait on l’appelerai tonton...
En revanche et à vous lire pour vous si la sortie de l’UE était communiste vous seriez contre. Tel le FN qui s’est abstenu sur l’acte unique pour ne pas voter avec les communistes qui sont les seuls à avoir voter contre l’acte unique.

Je vous rappelle que les COMMUNISTES SONT LES SEULS A AVOIR VOTER TOUJOURS ET SYSTEMATIQUEMENT CONTRE LA CONSTRUCTION EUROPENNE CONTRE L’UE..... cela devrait vous faire réfléchir. tout comme le fait que les communistes étaient et de très loin largement majoritaires dans la résistance quand les partis capitalistes, de la droite du centre et « sociodémocrate » étaient dans la collaboration.

Je profite de cette franche discussion, et comme je vois que vous avez une sévère aversion pour le communisme pour vous inviter à lire ce court article sur l’histoire contemporaine de l’Indonésie, que je vous invite à méditer, non pas pour vous convaincre de devenir communiste, mais pour voir la réalité de ce à quoi mène l’anticommunisme : des millions de morts. Vous êtes jeune comme moi, et avez eu droit à l’école à un programme d’histoire présentant le 20e siècle comme celui des totalitarisme....pour dire URSS pire que l’allemagne nazie. Demandez vous pourquoi ce programme parle bien de la conférence de Bandung en Indonésie mais pas de ce génocide qui a lieu que quelques années plus tard.